平地起驚雷！昨天，從正在伊朗進行的亞洲籃球青年錦標賽傳來消息，在復賽小組賽第一場比賽中，中國國青男籃主教練李春江由于率領隊伍抗議裁判而罷賽，中國男籃因此被判以0：20負于對手敘利亞男籃。按照規則，棄權的球隊得零分，這樣國青男籃就算后兩場全勝，也將無緣4強。

　　各執一詞

　　是交涉？

　　還是罷賽？

　　一場“退賽門”風波，各方的說法卻大相徑庭。據亞籃聯官方網站報道，當比賽進行到第三節還剩6分13秒時，國青男籃還以46：41領先對手。但中國隊主教練李春江由于對主裁判吹罰他個人的技術犯規不滿，帶領中國隊員罷賽離場。

　　賽事組委會的相關官員企圖勸說，讓李春江帶領中國隊重新回到比賽當中。但是勸說最終未能奏效。國青隊也因此付出了代價。比賽結果最終被定為0：20，中國負于敘利亞。據了解，是否會有相關的追加處罰，還需要等待亞籃聯的相關決定。

　　在比賽結束后，本報記者第一時間打電話到伊朗和球隊取得了聯系。隊里給予的介紹是：在第3節還有6分13秒時，國青男籃以46比41領先。但此時，主教練李春江被裁判莫名其妙判罰了一個技術犯規，這引起了全隊的不滿。在此前的比賽中，裁判過度偏袒的判罰已經引起了球隊的不滿。在那段時間里，國青男籃連續遭到數次無理吹罰。對于判罰不理解的主教練李春江走到技術臺詢問技術代表，但菲律賓主裁判當即吹罰他技術犯規。由于語言不通，李春江帶著翻譯前往技術臺交涉，當時國青男籃的球員們回到了自己的座位席前，等待交涉結果。但菲律賓主裁判卻在沒有提出任何警告的情況下，直接判罰國青男籃放棄比賽告負。

　　道破天機

　　李春江“疑似被黑”

　　究竟事實的真相是什么呢？根據國際籃聯的比賽規則，比賽一方帶隊離場5分鐘則將被判為罷賽，從而以0：20的比分判負。實際上從當時的情況來分析，李春江帶隊罷賽的可能性非常小。

　　首先，當時比賽已經過半，而中國隊依然以46：41領先對手；其次，即使輸掉這場比賽，中國隊依然可以獲得1分的積分；第三，在此前的比賽中中國隊場均凈勝對手近50分，冠軍是中國隊的唯一目標。在這種情況下，很難有理由相信李春江會在現場作出帶隊離開的決定。

　　“李春江在CBA執教期間什么裁判沒見過，他根本不可能因為這種判罰而帶隊罷賽，”一位圈內人士這樣分析這次“罷賽事件”。如果李春江自己沒有罷賽，那么真相只可能是一個，那就是現場裁判直接將中國隊“黑”出局。

　　實際上在伊朗本地的媒體報道稱，“李春江帶領球隊離開球場，一個小時之后他又改變了主意要重新進行比賽，但是重賽已經不可能，因為敘利亞隊已經離開球場。”

　　當事人說

　　李春江：組委會強判“罷賽”

　　按照規則，棄權的球隊得0分。這樣國青男籃就算后兩場全勝，也將無緣4強。同時，中國男籃將鐵定無緣明年的世青賽。而事實真相到底如何呢？從遠在伊朗的中國教練組傳來的第一手消息表明：所謂的“罷賽”完全是賽事組委會的一手策劃，而中國隊在事件中并無過錯。據中國隊主帥李春江的越洋電話介紹，事情的過程是這樣的：本場中國對陣敘利亞的比賽中，裁判一直十分偏袒敘利亞隊，比賽到了第三節更是變本加厲，有連續4次對中國隊不利的十分明顯的誤判，其中竟包括，中國隊中鋒王征搶下防守籃板，24秒進攻時間已到，裁判判罰雙方爭球；敘利亞隊隊員伸腿將中國隊中鋒王征絆倒，裁判反判王征走步的判決。李春江遂走到技術臺前跟裁判進行交涉，但裁判卻直接判了李春江一個技術犯規，由敘利亞隊執行罰球。

　　在敘利亞球員罰球時，中國球員就暫時回到了替補席，李春江則帶著中國隊的隨隊翻譯繼續在技術臺前和主裁判就這個技術犯規進行交涉，因為語言的溝通需要通過翻譯的原因，交涉的時間長了一些，大概經過三分鐘的時間，主裁判突然宣布：中國隊的行為構成罷賽，直接判為0：20輸球，積分為0(如果是經過比賽輸球的話積分應該記1)，敘利亞隊球員就在中國隊教練、球員全部在場內等待比賽繼續進行的時候，開始興高采烈地擁抱慶祝勝利。