中國女排果然換帥了。個把月前，幾乎所有媒體都預測陳忠和留任無懸念時，筆者獨唱反調，認定“中國女排應當換帥”。

　　舊文重提，不為證明筆者眼光有多毒、觀點多有分量。根本上，陳忠和下課，是他自己決定的———中國女排在北京奧運會小組賽上連續以2比3輸給古巴和美國，上至現場觀戰的國家領導人、下至赤忱一片的黎民百姓，都看在眼里記在心里。這是兩場無論從技術實力還是政治價值上講都不該輸的球，也是他過去四年備戰工作的主要敗筆。

　　現在，中國足球似乎也有“個人決定論”的實例———2009年中超聯賽上周末揭幕，首輪前后的“足球天氣”讓人驚喜，如連續兩三年近乎裸奔的聯賽有了大手筆的冠名商、與曾經兩次放棄轉播的央視破鏡重圓、首輪上座率創中超史上最高等等。于是，大家急急地歌頌，這是“南勇新政”喚回來的。南勇上任剛個把月，中國足球就能嗖嗖嗖往上躥？本事如此之大，怎么一早沒發現？

　　是時勢造英雄，還是正好相反？這永遠是一個硬幣的兩面。但筆者肯定：南勇與陳忠和不在硬幣的同一面，中國足球目前的“暖象”也斷然不是南勇放衛星的結果。若是靠換個掌門人就能救中國足球，中國足球何至于墮落至國少隊、國青隊、國奧隊、國家隊全線沖不出亞洲的悲慘地步！

　　那么，中超為什么看上去還好？是各地各隊的“小氣候”奏效�？纯磳κ纵喩献�率有決定性作用的四地，陜西(3.8萬人)、河南(2.3萬人)的球市狂熱從來自成一統，較少理會中國足球是冬是春；北京(3.5萬人)、天津(2.6萬人)更是俱樂部本身營造的結果：兩隊都名列中超前茅并打入今年亞冠聯賽，表現可期；今年的投入又居中超頭兩名，北京更是過億元；都買入了有票房號召力的外援，天津有前意大利國腳托馬西，北京有中超先生、洪都拉斯國腳馬丁內斯等，且主場四年來首次從豐臺郊區遷回市中心區的工體……

　　而作為球市冷熱乃至“中國足球大氣候”的兩支“指標股”，多年盤踞中超冠、亞軍之位的山東、上海的上座率，卻遠遠低于2.1萬人的場均數，僅為1.4萬人和1.2萬人，這才是目前中國足球一曝十寒的真相。而山東的窩里橫———一出國門就輸得屁滾尿流找不著北，上海的窩里斗———老板、高管和隊員涉嫌競相為爭脂粉而惹是生非甚至手足相殘，是球迷厭倦甚至厭惡、遠離賽場的重要原因。

　　將各地冷熱不均的現象作一對比，可以得出一個簡單明了的判斷：凡是正氣較足進取心較強、邪氣和丑聞較少、成績也較突出的球隊，必能營造較佳的小環境；否則，就門前冷落。這，與南勇新政諸如嚴打假黑、嚴肅賽風等的效果，暫時看，根本扯不上。

　　然而，是真英雄，必善借勢而為，趁勢而上。若南勇能冷靜地從中超乍暖的表象中品出真章，假以時日施妙手將各地的小氣候聯成一片，辦出中國足球大氣候根本改觀的實事，其功德肯定不亞于陳忠和帶中國女排重奪失去17年的世界冠軍！