中國人喜歡以主教練的姓氏來給國足樹立旗幟，比如米盧時期的國家隊叫“米家軍”，但“鐵蛋”殷鐵生的國足很多人沒有叫它“殷家軍”，而是叫“鐵軍”。可惜看了國足1∶3輸給了阿曼的比賽，我沒有看到一點鐵的剛強(qiáng)，倒是像蛋一樣脆弱。至少從這一場比賽來看，“鐵蛋”的國足不是鐵軍，倒更像蛋軍。

　　當(dāng)然，我們不能因為一場比賽就全面否定這支國家隊，但我們還是可以看到一些令人擔(dān)憂的問題。我在這兩個賽季看火箭隊比賽時，總是會想起那個滿臉焦慮、咆哮著讓隊員防守的范甘迪。我敢說，火箭隊如果沒有繼承范甘迪的防守，絕對難以取得這樣的成績。

　　人家都在竭盡全力繼承以前的精華，我們卻熱衷于顛覆，以至破壞。在這支新國足里，非80后只有中后衛(wèi)王霄一人，球隊平均年齡24歲。但看著他們形同陌路的傳接配合，我不禁要問：我們有資格這么年輕嗎？中國人宣揚(yáng)了幾千年中庸，玩足球卻一個個都極端無比，敢情他們訓(xùn)練時踢的不是球，是腦子。

　　我們早就看不到米盧的快樂，也看不到杜伊的激情。他們趕走了米盧，搞臭了杜伊，徹底自主了，然后以一種變態(tài)的方式使得這支球隊青春逼人。欲問何時回常態(tài)，牧童遙指地球外。或許他們的常態(tài)就是變態(tài)，變態(tài)就是他們的常態(tài)。