其實早在上個禮拜，利物浦和國際米蘭次回合還沒打，英格蘭球隊的強勢就已經(jīng)提前顯現(xiàn)。但這樣的強勢卻并非全方位的，我寧可將英超的優(yōu)勢看作是英超近幾年在經(jīng)營和人才儲備上成功的結(jié)果，但我們卻很難斷言英超就此在競技上超越了意甲和西甲。

　　今年的歐冠充滿了特殊性，英超四支球隊全部進入八強的情況，并不能反映如今歐洲足壇競技實力的現(xiàn)實。傳統(tǒng)歐洲豪門中，有些球隊正處于換血中，比如拜仁，缺少了德甲班霸的歐冠，絕對是不完整的。再比如AC米蘭，我們曾經(jīng)佩服紅黑軍團靠著智慧和經(jīng)驗稱雄歐洲，但年齡是不可逆轉(zhuǎn)的原因，而阿森納則正好碰上了處于拐點的AC米蘭。比阿森納運氣更好的是切爾西，藍(lán)軍抽中了奧林匹亞科斯，不晉級才是新聞。

　　AC米蘭倒下之后，國際米蘭出局更具偶然性。兩個回合的比賽，國際米蘭都有球員吃到紅牌被罰下，從兩場比賽來看，國米的特點完全沒能發(fā)揮出來。這其中，裁判成為左右比賽結(jié)果的關(guān)鍵，而不是利物浦。

　　時光倒回20年，英格蘭球隊因為海瑟爾慘案遭遇集體禁賽，意大利足球就此稱霸歐洲。當(dāng)時的意大利人，制勝的法寶就是突飛猛進的經(jīng)濟。因此，英格蘭球隊的強勢其實也有一定的必然性，畢竟英超在經(jīng)營上的確領(lǐng)先歐洲其他聯(lián)賽，他們現(xiàn)在的路正是20年前意大利走過的路，只是體制和國際環(huán)境更好。

　　英超的確領(lǐng)先，但這種領(lǐng)先在經(jīng)營上的體現(xiàn)遠(yuǎn)比在競技上更明顯，而我們無法根據(jù)冠軍杯成績斷言英超確實領(lǐng)先歐洲其他聯(lián)賽。因為要判斷一個聯(lián)賽在歐洲是否強勢，我倒認(rèn)為代表了聯(lián)賽二線強隊的聯(lián)盟杯戰(zhàn)場，更具說服力。(顏強)