因?yàn)槊滋m雙雄都在冠軍聯(lián)賽的小組賽上取得第一，所以他們合用的主場(chǎng)有點(diǎn)擁擠，國(guó)際米蘭和利物浦的比賽比其他7場(chǎng)1/8決賽晚了一周。這倒也不錯(cuò)，讓我們有足夠的精力和時(shí)間再看一場(chǎng)重頭戲。而前7場(chǎng)比賽的結(jié)果也讓這場(chǎng)比賽的看點(diǎn)又多了一些。

　　在此之前，英超另外的三大豪門已經(jīng)攜手晉級(jí)了八強(qiáng)，其他四席則分別屬于西班牙的巴塞羅納、意大利的羅馬、德國(guó)的沙爾克04和土耳其費(fèi)內(nèi)巴切。要說這幾支球隊(duì)中對(duì)抗英倫諸強(qiáng)，大概也就巴薩尚能勉力支撐。因而，國(guó)際米蘭與利物浦的對(duì)抗，似乎已經(jīng)關(guān)系到了整個(gè)歐洲大陸與英論三島的對(duì)峙問題了。但任誰都知道，第一回合輸了個(gè)0：2，要想用龜兔賽跑的方式扳回來，不是不可能，但非常之難。

　　但或許，我們未必不可以換一種思路。雖然英超近年來在商業(yè)開發(fā)上取得了巨大的成功，在中國(guó)的球迷關(guān)注程度也遠(yuǎn)高于其他聯(lián)賽，但冠軍聯(lián)賽的八強(qiáng)席位分布，是否就足以說明其整體水平已經(jīng)把其他聯(lián)賽甩在了身后？

　　這恐怕要從各國(guó)聯(lián)賽的具體形勢(shì)來分析。先看意大利，“電話門”的影響至今還沒有完全消除，這就導(dǎo)致了國(guó)際米蘭在國(guó)內(nèi)賽場(chǎng)的“一股獨(dú)大”，其他球隊(duì)在與他們的交鋒中，幾乎就是放棄抵抗、隨便踢踢，集中精力去打那些與自己積分接近的球隊(duì)。作為一個(gè)被“慣”壞的孩子，國(guó)際米蘭在歐洲賽場(chǎng)缺少某種“氣質(zhì)”，也就在所難免了。

　　再看西班牙，西甲的形勢(shì)頗似興盛時(shí)的意甲，一系列球隊(duì)的實(shí)力都不弱，因而常常出現(xiàn)弱隊(duì)“欺負(fù)”強(qiáng)隊(duì)的情況。國(guó)內(nèi)比賽已經(jīng)不堪重負(fù)，又如何奢望兩線輝煌？

　　而英超恐怕是介于兩者之間，四大豪門實(shí)力最強(qiáng)，其他球隊(duì)與之相比基本都有一定的距離，那么他們既有與強(qiáng)手會(huì)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，又可以充分地進(jìn)行輪換和調(diào)整。那么在歐冠中有所作為，恐怕也就不算稀奇了。

　　不如看淡英格蘭與歐洲大陸之爭(zhēng)。誰是歐洲最強(qiáng)，冠軍聯(lián)賽并不是檢驗(yàn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

　　(丁元元)