我是科比的球迷，我從不否認這一點，我一直認為，在喬丹之后，NBA的球員被劃分為兩種：科比是一種，別的所有人是一種。

　　我對科比帶有一種很明顯甚至很霸道的傾向性，作為一個報人，這種傾向至少違反了“客觀”這條準則，可一旦科比得了高分，他一個人就把什么都辦了的時候，我又總會告訴自己：嗨，你的選擇還是對的。

　　其實“客觀”有時候很唬人，至少，當你聽到，像科比這樣一個能在單場拿下81分，連續四場上50分的人卻沒有拿過一次常規賽MVP的時候，你還覺得客觀嗎？而MVP的評選標準恰恰又是：球員對球隊的貢獻力。一條看似不以得分為唯一準則的客觀評選，卻誕生了一個最不客觀的結果。如果湖人沒有科比，湖人是誰？不要和我說，他們現在西部第二的排名完全拜加索爾所賜。

　　科比得不到眾口一詞的原因是，討厭他的人和喜歡他的人幾乎一樣多，甚至在個別領域，討厭他的人更多，比如說，美國媒體那兒。科比的朋友很少，記者朋友更少，他幾乎從不和記者聊天，更談不上吃飯，很多采訪過科比的記者朋友，向我形容科比的時候都用一個詞：酷。酷是一個難分褒貶的詞，在科比身上，這個詞的體現就是：難以接近。但這并不意味著，他不應該得到支持。

　　《SLAM》是美國發行量最大的籃球雜志，他們和大部分NBA球員走得都很近，球員是手中隨時可以拿出來使用的資源，但科比無疑是其中比較難以控制的一個資源，這也是為什么，科比上《SLAM》封面的次數要遠遠少于艾弗森，甚至不如比他晚了7年進入NBA的勒布朗。這份雜志的總編奧斯本卻是一個堅定的“科比支持者”，我喜歡他的一句話——“NBA欠科比一個MVP。”

　　把MVP給科比，不，是還給科比，我很客觀。