中新網1月29日電 美國《僑報》1月29日發表題為《海外兵團，中國之敵？》的文章說，可以預料的是，北京奧運會上將出現很多代表其他國家和地區參賽的中國人，作為中國的體育環境和大眾輿論，也許更應以開放、平和的心態對待這些“海外兵團”選手，而不應以狹隘的民族主義情緒讓他們背上歷史罵名。

　　文章原文摘錄如下：

　　剛剛結束的2008年韓國羽毛球公開賽成為中國隊的傷心地，而比丟掉份量最重的男女單打金牌更受關注的是，中國男單頭號種子林丹差點與韓國隊的中國籍教練李矛動武——原因尚在調查中，但據說是李矛曾對林丹說了過激言論。

　　從媒體的報道中得知，現年47歲的李矛個性強烈，10年前與中國隊總教練李永波產生矛盾，不愿“為他人做嫁衣”，后遠走他鄉輾轉馬來西亞和韓國，培養出一批單打好手，目前已成為中國羽毛球兵團北京奧運爭金的極大障礙。

　　其實，在中國的一些優勢體育項目中，像李矛這樣的人普遍存在。他們擁有很強的能力，卻因為個性的棱角和對舉國體制選拔人才的不認同，不甘于在國家隊的激烈競爭中淪為副手或陪練，而選擇到海外發展(有時讓人感覺是被迫浪跡天涯)。

　　近年來“海外兵團”屢在大賽中戰勝中國選手，甚至被視為“祖國的敵人”。如已取得韓國國籍的原中國乒乓球選手唐娜，曾因一句“現在韓國是我的祖國”招來罵聲一片；如更早則有擊敗鄧亞萍的小山智麗、幫助日本女壘擊敗中國隊的宇津木麗華……

　　“海外兵團”或許真的會給中國隊帶來傷害。唐娜事件之后，國際乒聯表示將采取措施限制“海外兵團”，目前最可能的做法是效仿國際足聯的政策——如果一個球員為一個國家效力過，那么他終生就只能代表這個國家效力。

　　然而，即便國際足聯采取了這樣的政策，足球運動員的流動現象依然很旺盛——當人才過剩時，人才外流是必然的，這一規律在體育領域也不例外。

　　可以預料的是，北京奧運會上將出現很多代表其他國家和地區參賽的中國人，作為中國的體育環境和大眾輿論，也許更應以開放、平和的心態對待這些“海外兵團”選手，而不應以狹隘的民族主義情緒讓他們背上歷史罵名。

　　事實上，也曾有輿論將這種現象歸結為中國體育職業化進程的不完善以及中國式的舉國體制造就的怪圈。不過，發達國家的現實卻告訴人們，選手與機制、個體與集體的矛盾無可避免，而如何看待、化解、處理這些矛盾卻更為重要。

　　中國的體育環境和輿論趨向，何時可以公平游戲的精神面對這些“海外選手”？