瓊斯一走了之，讓云南紅河很是有些“不尷不尬”，其實(shí)，“不尷不尬”的不僅僅是云南紅河，應(yīng)該還有被稱為“世界第二”或者“亞洲最高水準(zhǔn)”的CBA聯(lián)賽。

　　有人說(shuō)，瓊斯是因?yàn)橛X(jué)得籃協(xié)的處罰不公而憤然走人的；也有人說(shuō)，云南紅河奔牛隊(duì)目前的狀況似乎難以進(jìn)入季后賽，這可能使瓊斯覺(jué)得會(huì)浪費(fèi)很多時(shí)間；還有人說(shuō)，也許另外一個(gè)聯(lián)賽這時(shí)向瓊斯伸出了“橄欖枝”，于是瓊斯借故離開(kāi)……也許，現(xiàn)在最為重要的不是瓊斯緣何會(huì)離開(kāi)，而是他何以能說(shuō)走就走？其實(shí)，在CBA中，瓊斯不是第一個(gè)中途離開(kāi)的外援———從2003年的蘇拉到2005年的本森，再到2006年的凱文以及弗瑞斯貝和肯·約翰遜……CBA可以說(shuō)是飽受外援折磨，但從2003年至今，幾乎每個(gè)賽季都發(fā)生著的外援說(shuō)走就走的事件何以屢禁不止？CBA又做了哪些必要且合法合理的防范？按常理，外援抵達(dá)中國(guó)后，除了護(hù)照還應(yīng)該隨身攜帶一個(gè)國(guó)際參賽證，這個(gè)證件應(yīng)由俱樂(lè)部收取管理，如果球員違約離去，俱樂(lè)部可以扣住其國(guó)際參賽證并向國(guó)際籃聯(lián)上報(bào)備案。

　　但從蘇拉開(kāi)始到瓊斯為止，這些外援所在的俱樂(lè)部拿他們卻沒(méi)有絲毫辦法，很顯然，是管理上的漏洞造成了球隊(duì)的被動(dòng)。俱樂(lè)部應(yīng)該反思，加強(qiáng)對(duì)外援的約束及管理，而中國(guó)籃協(xié)更應(yīng)該在外援管理上對(duì)各俱樂(lè)部進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，提供管理經(jīng)驗(yàn)和方法，只有這樣，CBA才能更加規(guī)范。