如果把易建聯(lián)和雄鹿之間的關(guān)系比喻成一樁姻緣，那易建聯(lián)應(yīng)該就是“紅線”一頭的那位“怨女”，不過，這樁“婚姻”的復(fù)雜程度就在于，紅線的一頭并不完全是攥在阿聯(lián)自己的手里，包括經(jīng)紀(jì)人費(fèi)根和廣東宏遠(yuǎn)在內(nèi)多方利益者都在紅線的一頭各懷心事。

　　雖然易建聯(lián)還沒有成為“第二個(gè)姚明”，但事實(shí)上，易之隊(duì)儼然已經(jīng)把他當(dāng)成了“姚明”式的搖錢樹。姚明商業(yè)模式的成功先例讓他們垂涎欲滴，迫不及待，于是才有了在選秀前就挑肥揀瘦一番的機(jī)關(guān)算盡，而在選秀之后又欲強(qiáng)行“毀婚”，一切動(dòng)機(jī)的根源正是在于他們已經(jīng)看見但還沒有觸摸到的商業(yè)利益。

　　據(jù)悉，阿聯(lián)并未和費(fèi)根正式簽約，選秀只是阿聯(lián)和宏遠(yuǎn)方面對費(fèi)根能力的“小考”。如果以姚明為參照標(biāo)準(zhǔn)，“小城市”密爾沃基自然不能滿足費(fèi)根的胃口，于是雄鹿“截殺”阿聯(lián)，費(fèi)根寧肯不顧NBA的游戲規(guī)則也要把阿聯(lián)換走。

　　按理說，費(fèi)根和易建聯(lián)現(xiàn)在應(yīng)該是站一條船上，但實(shí)際上，費(fèi)根在意的是城市，阿聯(lián)在意的是球隊(duì)；雄鹿考慮的是阿聯(lián)未來的職業(yè)成就，而費(fèi)根考慮的是阿聯(lián)以后的商業(yè)收益。在阿聯(lián)的“前途”和“錢途”之間，原本應(yīng)該是相輔相成，榮辱與共的關(guān)系，但是費(fèi)根似乎已經(jīng)等不及瓜熟蒂落的那一天，不惜以魚死網(wǎng)破的方式來博取屬于自己的那一份利益。

　　“密爾沃基只有200個(gè)華人球迷。”這是費(fèi)根一直強(qiáng)調(diào)的理由，一個(gè)看起來冠冕堂皇的理由。但正像易之隊(duì)所要效仿的“姚明模式”一樣，阿聯(lián)的主要的市場吸引力和贊助商投放依然還是在中國國內(nèi)，密爾沃基即使再小，也足以容下幾億中國球迷的目光。

　　在這場前景尚未明朗的交鋒中，阿聯(lián)和費(fèi)根都在用自己的飯碗賭博。但是費(fèi)根一旦賭輸了，還可以換一個(gè)飯碗，以他在NBA闖蕩多年的資歷，完全不會(huì)吊死在阿聯(lián)這一棵樹上，而阿聯(lián)一旦賭輸了呢？如果阿聯(lián)執(zhí)意要將這場“法定”的婚姻變成曠日持久的拉鋸戰(zhàn)，那在無限期的等待中，阿聯(lián)就將面臨來自各方的壓力，不斷耗盡球迷、贊助商甚至管理部門的熱情。假如在交鋒之后，以一種失敗而無奈的姿態(tài)奔赴密爾沃基，屆時(shí)恐怕熱情的“婆家”也只能剩下一副冰冷的嘴臉——隊(duì)內(nèi)關(guān)系的惡化和當(dāng)?shù)厍蛎缘姆锤凶阋宰尠⒙?lián)的前途和錢途一起報(bào)銷。

　　英雄莫問出處。和姚明、大郅相比，阿聯(lián)并非出身籃球世家卻一樣能夠躋身中國男籃頂峰，在踏進(jìn)NBA這扇大門之后，阿聯(lián)又何必在意城市和球隊(duì)的“貴賤高低”。如果三年之內(nèi)只能在板凳上消磨時(shí)光，即便是身在洛杉磯、芝加哥這樣明星城市，阿聯(lián)的所謂商業(yè)價(jià)值恐怕也會(huì)隨風(fēng)而逝。相反，如果能夠得到足夠的上場時(shí)間甚至躋身主力陣容，一個(gè)小小的密爾沃基同樣可以成為阿聯(lián)拾級而上、登堂入室的福地。(唐舸)