在疲憊不堪的中國足壇，陜西寶榮俱樂部主帥成耀東無疑是碩果僅存的幾個憤青之一。聯賽剛打到一半，這個漂泊異鄉的上海男人已經兩次沖入場內。頭一回的后果是禁賽三場，罰款五千；這一次的代價是一萬罰金，全年禁賽。

　　如何在主帥受罰的情況下打完本賽季剩余的比賽，也許是陜西球迷眼下最焦慮的問題。但我感興趣的是，如果類似的情況繼續發生，看臺上的成耀東會怎樣表達自己的憤怒？當憤怒升華到一定程度，他是否也會像那些鬧事的球迷那樣，將手中的礦泉水瓶當成武器？

　　成耀東該不該受罰，其實是一個答對也得不到加分的選擇題。在一個以和諧為美的社會中，成耀東的行為無異于一個八婆在公交車上撒野，或者一個男子在醉酒后毆妻。所有與和諧背道而馳的東西，都是應該被譴責的。

　　然而，在我們將懲罰的皮鞭狠狠抽向成耀東的同時，是否應該思索這樣一個問題：是什么原因讓成耀東一而再、再而三地沖入場地？難道只是因為馮小剛的下一部賀歲片名字叫《東東往前沖》？

　　成耀東發飆，是因為他認為自己的球隊在北京遭遇了不公，因此而變得忍無可忍。但事實上，在中國職業足球十幾年的歷史上，幾乎每一支球隊，都會從裁判那里或多或少得到一點好處。既然有人得益，就會有人吃虧。問題僅僅在于，得益時這些人從不吭聲，吃虧時他們卻嚷得很兇。

　　從這個角度講，成耀東沒有理由發飆，因為無論在他的球員生涯，還是教練生涯，好事和壞事想必都經歷過不少。至于這些好處從何而來，壞事又如何而起，有過親身體會的成耀東一定比我們這些旁觀者了解得更清楚。說白了，這就是潛規則。誰都明白是怎么回事，只是誰都不愿把話說透。

　　潛規則的存在，自然有各家俱樂部的責任，畢竟是他們讓裁判從眼屎不干凈到手腳不干凈。然而倘若沒有中國足協這些年的軟弱甚至放任，想必中國足球的罷賽丑聞也不會從大連鬧到北京，再從北京鬧到西安。

　　2005年夏天，我在漢堡的一堵破墻上看到了霍伊澤的名字。這個德國歷史上最臭名昭著的黑哨，被漢堡的涂鴉者一致公認為是當年最可恥的德國人。而霍伊澤為可恥付出的代價是兩年五個月的牢獄之災。

　　天下烏鴉一般黑。惟一的區別是，它們在某些地方很不滋潤，在某些地方卻滋潤得很。

　　作者： □晚報記者孫文祥