記者唐元鵬述評中國這票投給了誰，這可能永遠是個謎，在投票之前，中國一直是沒有表態的亞足聯成員國，中國如果在這次投票中投給了哈曼(23比21)，那么意味著他們不僅僅救了哈曼一命，同時還意味著中國與東亞伙伴日韓分裂。

　　投票之前亞洲足聯46個成員國或公開倒薩，或公開挺薩，只有中國、新加坡、越南等有限的成員國沒有公開表態。雖然之前傳聞很多，但的確沒有任何公開表態。這和中國足協希望利用這次選舉獲得最大利益有關。眾所周知，在連續兩屆世界杯外圍賽中，國足都小組賽收工，這不能不說跟小組抽簽有關。小組抽簽不好只能是因為在亞足聯中失去了話語權。因此在鹿死誰手不清楚的情況下，中國不表態情有可原。可是在針鋒相對的政治角力中，這樣的騎墻派能討好人嗎？

　　大家一定要注意到，張吉龍是這次選舉的監票人，這說明什么，他是雙方勢力在投票之前都認可的中間人，中間人就是騎墻派。就算中國投出了給哈曼的關鍵一票，在匿名投票的情況下，包括之前沒有表態的新加坡和越南都可以說自己的票投給了哈曼。就算中國也私下跟哈曼表忠心，人家完全可以因為中國之前的騎墻而不認賬。別忘了哈曼上臺后，中國足球在亞洲過的是什么日子。

　　不過在表面上，中國獲得了一定的好處，張吉龍成為第一副主席，這是一個重要標志，說明當年幫助中國抽出亞洲的張吉龍在忙完北京奧運之后，重新回到亞足聯的權力中心，這當然可以看作中國支持哈曼的投桃報李。但真正的效果只能在之后的亞足聯事務中顯現。

　　不過一個肯定的結局是，中國必然與日韓為首的東亞聯盟決裂！因為在目前情況下日韓肯定認為中國這關鍵一票給了哈曼，那么這仇是一定結下了。但可以理解，對于強大的鄰居，中國只能借助他人的力量與之抗衡，強大的日韓在這次權力角逐中落敗，對中國可能會有好處。但因為未知的前程，得罪了切實的鄰居，未來情況仍然難以定論。