中新社北京二月二十六日電(記者 沈晨)中國足協公開選帥，好比在日趨冷清的足壇拋下一枚“重磅炸彈”。位于河北香河的國家足球訓練基地，足協官員、各路候選人、媒體記者進進出出，成為早春中國體壇的又一道風景。

　　之所以將選帥稱為“重磅炸彈”，是指本以平靜多時的中國足壇，在選帥公開之后，立即成為各界關注的焦點。去年年末停播中超聯賽、久疏中國足球的中央電視臺甚至動用了直播車來香河小鎮報道足協選帥。

　　足協花大力氣選帥，吸引了眼球，外界的評價卻是——貶多褒少。

　　在香河全程參與選帥的《人民日報》資深記者汪大昭肯定了足協改革的勇氣。他認為，中國體育改革這么多年，沒有一個項目在國家隊選帥上有這樣大的動作和改革力度，對一個落后項目的管理者來說，這需要很大的勇氣，無論如何都應當得到鼓勵。中國足球的未來只能寄希望于改革，寧肯在改革中跌跤，也比站在原地踏步甚至倒退好得多。

　　常年跟蹤中國足球的《體壇周報》記者馬德興則指出，足協選帥在諸多細節上是存在著明顯的問題與漏洞。他認為，現代足球發展到今天，一支成功的球隊，首先就是一個出色的團隊，而且不僅僅有一位出色的大牌教練，在這位大牌教練身后更有一個出色的教練團隊作為支撐。換而言之，好教練只是表象、一個符號，出色的教練團隊才是真正成功的原因。

　　喜歡和馬德興“斗嘴”的足球評論員李承鵬也公開質疑選帥，表示不支持海選形式。他認為，其實選帥就是討老婆，就賭你眼準不準，全世界都在賭，可你不敢賭，心虛以后要擔責任。

　　研究英超頗有心得的《體壇周報》記者顏強直言，公開選帥是足協對核心問題的回避。他認為，從一個行業管理部門的角度考慮，預算不足的環境下請不起洋教練，情有可原。采取公開競聘的方式來遴選教練，也是規避風險的公關手段。

　　在目前中國足球惡劣的大環境之下，“貶者眾，褒者稀”的情形出現實屬正常，畢竟針對中國足球的“有色眼鏡”短時間內不易摘去。古人有云：哀莫大于心死。此次中國足協公開選帥，引出各方評論，就證明關心中國足球大有人在。

　　俗話說：眾人拾柴火焰高。有這么多人關心，中國足球的前景還是值得期待的。(完）