足球圈真的越來越像娛樂圈了，“無風不起浪”快要變成定律了。比如王寶山要當國足代理主帥的事兒，最初聽上去覺得那么不靠譜兒，可現在眼看著就要變成真事兒了。

　　作為一個多年的體育新聞從業者，強烈地希望這是一個假新聞。因為如果這不是假新聞，會讓人百思不解，會讓人產生太多的疑問。

　　第一，王寶山為啥能當國足主帥？

　　王寶山1994年開始當地方隊教練，執教云南紅塔、深圳科健、江蘇舜天等中甲球隊時，都沒有完成沖超的任務。他最顯赫的經歷都是在深圳完成的，2006年以主教練身份帶隊保級成功，今年以技術顧問身份再次帶隊保級成功。

　　王寶山帶國字號球隊的經歷也是失敗為主，帶1983年齡段的國青隊出征亞青賽，小組沒出線。作為洋帥福拉多的首席助手，帶國家隊征戰2010世界杯預選賽，照樣沒出線。

　　足協相中他的是什么呢？

　　先看能力，14年執教生涯，成績一目了然，沒法證明王寶山作為教練有多高的水平。

　　再說形象，旁觀了中國足球這么多年，對王寶山印象最深刻的就是那次著名的“中指事件”。2006年3月18日，時任深圳隊主帥的王寶山率隊作客陜西，因賽前訓練時無法容忍家鄉球迷對自己的“語言攻擊”，他從大巴上沖下來踹了一位球迷，之后又憤怒地朝球迷豎起了中指。

　　很不幸，這個瞬間被一位攝影記者拍了下來，至今網絡上還能找到這張圖片。

　　記得當時足協并沒有對此作出任何處罰，這讓人第一次佩服足協的遠見，或許他們知道將來王寶山教練要擔當大任，所以當時就避免給他留下“案底”。

　　而那些當時在場的陜西球迷，又會對王寶山“執教”國足有何評價呢？

　　第二，足協靠什么選擇國足主帥？

　　開始傳出國足要選新主帥時，其實媒體曝出的候選人挺多的，聽起來也都還靠譜。

　　“提名”比較集中的是魯能隊洋帥圖拔，因為他很可能是今年中超的冠軍教練，也是曾經的中超冠軍教練，很符合“由冠軍教練來帶國足”的這一最初選帥要求。圖拔熟悉中國足球環境，能力也有目共睹，他當候選人在情理之中。

　　另一個候選人是高洪波。高洪波去年帶亞泰隊奪冠，成為有史以來最年輕的中超冠軍隊主帥，此人年富力強、做事沉穩，而且很有把足球當作事業而不僅僅當作飯碗的境界。

　　另外一位是殷鐵生，被稱為鐵蛋的殷鐵生算得上中國足協的重臣了，他有在國青、國奧執教的經歷，有不錯的帶隊成績，有任勞任怨的作風，進入候選行列完全合理。

　　其他候選人還有沈祥福、戚務生、吳金貴、成耀東等，各有各的優勢。

　　至于王寶山成為候選人之一，是最近國足領隊蔚少輝在辟謠“王寶山要當國足主帥”時提到的，之前大家確實沒把他當作候選人。

　　那么和這么多人一起等待挑選，足協是靠什么作出抉擇的？民意調查肯定是沒有的，公開選拔也是沒有的，內部評分有嗎？專家評審有嗎？如果沒有這些都沒有就可以任命，又怎么能避免暗箱操作，怎么讓大家信服呢？

　　現在，全國上下選干部都在講究競爭、公開，唯獨到了足球這里就例外了？

　　第三，足協選帥的原則是什么？

　　一開始聽說國足選帥是有原則的，那就是聯賽冠軍教練，也就是說得靠成績說話，得找一個能夠服眾的教練。

　　如果王寶山執教國足的話真是意外，冠軍隊教練變成了保級隊教練。

　　那就說明一開始要選冠軍教練的原則要么是不存在，要么是被更改了。

　　如果沒有這個原則，那么足協選帥的原則到底是什么？按照領隊蔚少輝的說法，他們的原則還挺多的，但具體的他卻沒有講出來。

　　按照一個旁觀者的理解，這個原則不應該是什么保密的東西，大可以大大方方說出來，讓廣大球迷都知曉一下，讓業內人士都了解一下，尤其是一些足壇元老們，最起碼可以給足協領導提提建議。

　　如果說被更改過，那就太不好了，這很讓人懷疑到底有沒有幕后的原因，使得一直被大家認同的“冠軍教練”、變成了只要是足協認可的教練就行。這對大家非常不尊重，之前裴恩才可就是被足協認可草草上馬，當了女足主帥之后又草草收場，這一次的前景似乎也沒有讓人樂觀的理由。

　　第四，為啥消息總要“據足協內部人士透露”？

　　圍繞著這次國足選帥，照樣有一條規律存在，就是消息先從媒體透露出來，然后足協或者當事人半真半假地不承認，熱鬧了這么一陣之后，最后的結果，還是和最初的消息差不多。

　　這已經不是第一次了，每逢中國足壇要發生重大事情的時候，必定會出現的一個套路，“足協內部人士”成了一些媒體獲取消息的源頭。

　　比如讓我們做一個有趣的調查，百度搜索一下“足球內部人士”這個詞組，最上面的一條新聞內容是這樣的：“盡管王寶山一再回避，但據足協內部人士透露，王寶山將出任國家隊代理主教練一事已經板上釘釘。王寶山上任后的首要任務，將是帶領國足征戰明年1月14日客場對敘利亞隊和1月28日主場戰越南隊的兩場亞洲杯預選賽，新一屆國家隊將在中超聯賽結束后集結。”

　　這個也成了很多媒體處理足球新聞的一個固定套路，消息大都被證明是基本上正確的。長此以往這種套路很讓人厭倦，一是足協總喜歡搞神秘，啥話都不肯好好說，非得要別人拐彎抹角找線人，光明正大的事情也變得復雜了；二是這種方式貌似也在考驗大眾的承受力，三番五次地爆炒讓眾人視覺疲勞，再無厘頭的決定，他們執行起來似乎阻力也就不那么大了。

　　總而言之，如果王寶山當了國足主帥，這些問題我們都想要一個答案。如果這最后真是一條假新聞，那證明上面的猜測都是錯誤的，足協的工作方法已經改進了，我們雖然要檢討自己的多疑，但是也會為足協的進步而高興的。

　　結果如何，再等等看。