自從深足俱樂部投資方新泰順公司高調(diào)宣布“轉(zhuǎn)讓”以來，各種傳聞層出不窮。昨晚，記者分別與深足投資人楊塞新以及他的助理、負(fù)責(zé)深足轉(zhuǎn)讓事宜的樂斌作專訪，深入探究深足總是“年關(guān)難過”的真正原因，以及楊塞新轉(zhuǎn)讓深足的心理底價(jià)。記者發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在談深足有幾家企業(yè)接洽、深足會不會外遷只是隔靴搔癢——深足要重生，絕不只是換老板的問題。

　　遷出難度大，留下又沒錢

　　電話里，楊塞新有氣無力。一聽到“轉(zhuǎn)讓”兩個(gè)字，楊塞新長嘆了口氣。“你去找樂斌吧，現(xiàn)在他最清楚。”

　　從一開始，樂斌就承認(rèn)：“俱樂部遷出深圳難度很大。這是事實(shí)。”在深足產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的歷史過程中，我們可以找到以下的文件支持——

　　第一，在中國足協(xié)《關(guān)于中超俱樂部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)定》第四章第五條明文規(guī)定：中超俱樂部進(jìn)行主要產(chǎn)權(quán)或全部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)，“俱樂部注冊的中國足球協(xié)會會員協(xié)會同意并必要說明”是轉(zhuǎn)讓審批的前提。由于深足在中國足協(xié)注冊的“會員協(xié)會”就是深圳市足協(xié)，所以如果深足要遷出深圳，必須深圳市足協(xié)同意；

　　第二，2005年12月31日發(fā)布的《深圳健力寶俱樂部向深圳新泰順公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)公示》中寫道：“新泰順公司承諾3年內(nèi)不進(jìn)行俱樂部產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓，并由深圳市足協(xié)作擔(dān)保。”

　　關(guān)于第一條，樂斌表示同意；關(guān)于第二條，樂斌強(qiáng)調(diào)只是“承諾”而不是“協(xié)議”，所以不能等同于 “合同”。“我們很清楚，要遷出深圳必須得到市有關(guān)部門的批準(zhǔn)，如果真的走到那一步，這件事很可能最終要由中國足協(xié)來裁決。”

　　沒有一家深圳企業(yè)愿接手

　　樂斌表示：“現(xiàn)在有4家企業(yè)與我們接洽，并沒有哪一家走得特別近。這4家企業(yè)有兩家是廣東企業(yè)，但沒有1家深圳企業(yè)。我們都很清楚，并不是深圳的企業(yè)對這個(gè)俱樂部不感興趣，甚至想搞足球的深圳企業(yè)不在少數(shù)。但是大家都明白，足球是燒錢的行當(dāng)，要經(jīng)營俱樂部這樣的企業(yè)，要么就是宣傳自己的產(chǎn)品，要么就是得到其他方面的回報(bào)。愿意搞足球的企業(yè)大多都把它當(dāng)作一張牌，都在觀望和揣測，希望得到有關(guān)部門的明確表態(tài)和明確支持。廣州足球在9年混亂后重新崛起，就是一個(gè)很好的例子。”

　　作為一家空殼公司，新泰順沒有需要宣傳的實(shí)業(yè)，也沒有品牌的追求，在特定的歷史環(huán)境和利益目的下接手了深圳隊(duì)，到現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)不愿再堅(jiān)持下去。樂斌承認(rèn)：“與其讓投資人勉為其難下去，對深圳足球和對楊塞新本人來說都沒有意義，一支無法保證穩(wěn)定來源的球隊(duì)不可能取得好成績，再這么下去所有人都不會滿意，長痛還不如短痛。”

　　俱樂部欠場租水電費(fèi)500萬元

　　作為要轉(zhuǎn)讓的企業(yè)，深足俱樂部的財(cái)務(wù)狀況到底如何？樂斌表示：“俱樂部目前債務(wù)大約在600萬元左右。其中100多萬元是球隊(duì)下半年6場比賽的獎金；另外500多萬元是拖欠深圳體育場的場租和筆架山基地的使用費(fèi)、水電費(fèi)。”香雪制藥目前還有100多萬元贊助費(fèi)未到賬，但是該公司表示，如果深足俱樂部仍拖欠球隊(duì)的工資獎金，這筆錢將直接發(fā)到教練和球員頭上。至于另外的500多萬債務(wù)，將是俱樂部與有關(guān)部門之間的問題。

　　轉(zhuǎn)讓不成，俱樂部有沒有考慮過讓深圳市足協(xié)托管？樂斌表示：“這個(gè)問題我們在2006年初已經(jīng)商量過了，市足協(xié)的意見是不希望走到那一步，盡量通過政府指導(dǎo)、運(yùn)用市場手段來找到企業(yè)來接手。”

　　轉(zhuǎn)讓底線要拖到最后才知道

　　楊塞新提出的“5000萬元”轉(zhuǎn)讓排名倒數(shù)第二的深圳隊(duì)，已經(jīng)被廣為流傳。樂斌承認(rèn)：“從目前的行情來看，這個(gè)要價(jià)各界都認(rèn)為偏高，至于最后的心理底線在哪里，要到最后才知道。”

　　會不會接受免除債務(wù)、零轉(zhuǎn)讓的方式？樂斌表示：“作為投資方，肯定是希望選擇一個(gè)有利的方案，在商言商、爭取回報(bào)無可厚非。至于最后結(jié)果如何，也只有到了那一刻才能見分曉。”

　　可以肯定的是，楊塞新已經(jīng)不可能繼續(xù)向深足投入一分錢；但作為一個(gè)虧本的企業(yè)，深足俱樂部以目前的狀況基本看不到能盈利的可能，于是沒有投資人愿意接手。雖然有外地企業(yè)愿意買殼，但深足要遷出又于理難容——于是，深足的轉(zhuǎn)讓就這樣扭成死結(jié)。我們最不愿意看到的，是深足在眼下最關(guān)鍵的賽季準(zhǔn)備期坐失寶貴時(shí)間。到了明年更為艱難的保級階段，深足極有可能為此付出高昂的代價(jià)。

　　(記者 黎曉斌)