昨天下午，申花隊主教練吳金貴結(jié)束了歐洲選援之行，回到上海。“我不僅要看球員是否適合我們球隊，也要看價錢，價錢過高的球員，肯定被排除在外。畢竟，我必須要考慮俱樂部的實際情況，不可能去引進那些價錢很高的球員。”對比前些年的引援，吳金貴的價錢意識強烈了很多，言談中幾乎是三句不離錢。

　　當(dāng)然，吳金貴的變化并不僅于此。吳金貴是一位受德國足球影響很深的人，在他的意識中，德國足球的印記根深蒂固。正因為此，他對球員戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律的要求也非常之高，“順其自然”地更偏愛歐洲球員。在吳金貴執(zhí)教申花的這兩個賽季中，吳金貴經(jīng)手引進的外援，絕大多數(shù)也都是歐洲球員。

　　然而，這次選援，吳金貴考察更多的還是南美球員，其中一個非常重要的原因是南美球員價格相對便宜一些。“葡萄牙聯(lián)賽的水平還是相當(dāng)不錯的，雖然主力隊員我們買不起，但替補隊員的水平也還不錯，而且經(jīng)歷了歐洲職業(yè)聯(lián)賽的錘煉之后，他們的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性應(yīng)該會好一些。”上個賽季，申花引進外援的投入在100萬美元左右。本賽季，在引援資金保持基本不變的情況下，吳金貴除了決定“只買3個”外，也打起了擦邊球，選擇了一條“中間路線”。

　　“錢的困惑”不僅發(fā)生在申花身上，國內(nèi)絕大部分俱樂部都面臨著類似的問題。有的俱樂部的引援資金，甚至比申花還要緊張得多。而中國足協(xié)卻在這個時候改變了外援引進政策，從上個賽季的報3上2，變成了報4上3。

　　在國內(nèi)俱樂部“錢危機”沒有絲毫緩解的情況下，增加一個外援名額，事實是使俱樂部陷入兩難的境地。多買一個人，錢吃緊；對足協(xié)新政“無動于衷”，又怕吃虧。有的俱樂部就抱著“價廉物美”的心態(tài)，尋找便宜貨。可是，國際轉(zhuǎn)會市場向來是一份價錢一份貨，因此俱樂部很可能最終落得個啞巴虧，買進水貨外援，人財兩空。

　　說起來，還是得說說中國足協(xié)。任何政策的出臺，切不可只看一面，以葉障目，否則必然要會受到懲罰。這樣的教訓(xùn)真得已經(jīng)太多了。 (新聞晨報 甘慧)