引子 英國的全稱是“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”，包括了英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。出于對現(xiàn)代足球鼻祖的尊重，國際足聯(lián)允許英國這四個部分分別擁有足協(xié)，并享有獨立參加世界杯、歐錦賽的特權(quán)。然而，奧運會并非單項足球比賽，“聯(lián)合王國”不再享受4個參賽特權(quán)，而是只有1個名額。2012年倫敦奧運會在即，英國人若不想延續(xù)48年無緣奧運會足球比賽的歷史，先解決內(nèi)部矛盾才是當(dāng)務(wù)之急。昨日，英國保守黨領(lǐng)袖就提議“內(nèi)斗”敲定英國國奧足球隊。

　　外部矛盾

　　規(guī)則傳統(tǒng)名額之爭

　　正方

　　國際足聯(lián)和國際奧委會

　　觀點：英國只有一個名額

　　雖然英國曾在1900年、1908年和1912年三次奪得奧運會足球比賽冠軍，但自從1960年奧運會以來，英國足球就再沒有出現(xiàn)在奧運會的舞臺上。原因在于，英國人要求派出4支球隊參加奧運會的要求，先后被國際奧委會(IOC)和國際足聯(lián)(FIFA)拒絕。

　　“他們有4個足協(xié)，當(dāng)然可以派4支球隊參加世界杯，但英國只有一個奧委會，要獲得奧運會參賽資格，只能由奧委會報名。”FIFA主席布拉特曾經(jīng)多次重申，對英國足球在奧運會上的限制。正是基于這一原因，英國已經(jīng)足足48年無緣奧運會足球賽場。

　　反方

　　蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭足協(xié)

　　觀點：英國4隊可獨立參賽

　　如果只能派一支球隊參賽，那么英國將失去在足球世界中的特權(quán)，這絕對是一向自視甚高的英國人所不能接受的。

　　除了實力最強的英格蘭足總外，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭足協(xié)都想獨立參賽。蘇格蘭地方政府首腦薩爾蒙德說：“奧運會足球參賽隊伍是23歲以下的青年隊，如果要我們?yōu)榱藚⒓右粋�青年比賽，去拿蘇格蘭足球在世界范圍內(nèi)的未來冒險，我認(rèn)為這完全是愚蠢的。”

　　內(nèi)部矛盾

　　組隊方式黨派之爭

　　正方——工黨(執(zhí)政黨)

　　觀點：4隊聯(lián)合組隊

　　現(xiàn)任英國首相布朗為工黨領(lǐng)袖，在北京奧運會期間就提出“四大足協(xié)聯(lián)合組隊，參加倫敦奧運會”的觀點。

　　事實上，布朗的提議也得到了英格蘭足總的支持，畢竟在歷史上，有很多其他三個足協(xié)所屬的優(yōu)秀球員，終生無緣大賽桂冠的遺憾，例如至今仍在曼聯(lián)效力的威爾士球員吉格斯。聯(lián)合組隊可以集全英國優(yōu)秀球員之力，以打造出整個英國實力最強的球隊。

　　反方——保守黨(在野黨)

　　觀點：4隊競爭上崗

　　聯(lián)合組隊的優(yōu)越性不言而喻，但布朗的觀點太過理想化，先不說球員是否愿意身披英國隊的戰(zhàn)袍，第一個站出反對布朗的，就是如今的保守黨領(lǐng)袖卡梅倫。

　　“聯(lián)合組隊很可能違背了球員的個人意愿。”卡梅倫建議，在英國四個足協(xié)下的球隊之間進(jìn)行淘汰賽，優(yōu)勝隊代表英國出戰(zhàn)奧運會。

　　觀察

　　鼻祖特權(quán) 正被蠶食

　　實際上，在過去48年里，英國人從來都沒放棄過為自己爭取4個奧運會足球比賽參賽名額的努力。不過，英國人的努力并沒有收到半點回報，反倒是他們原本在足球領(lǐng)域的特權(quán)，正在逐步被蠶食。

　　作為現(xiàn)代足球鼻祖，英國原本在FIFA享有兩項特權(quán)：一，4個足協(xié)可派出4支代表隊參加世界杯；二，在FIFA占有常任副主席位置。第一個特權(quán)目前仍受布拉特保護(hù)，但第二個特權(quán)幾經(jīng)波折，幾乎被廢在即。首先是在2002年的FIFA大會上，布拉特就表示：“我們有一項計劃，考慮對英國在國際足聯(lián)永久保留副主席一職進(jìn)行變革，這會對足球運動的發(fā)展更有益處。”而去年，英國時任FIFA副主席代表麥克貝斯由于有歧視非洲國家的言論，至今仍在接受調(diào)查，目前英國專屬的副主席職位將暫時空缺。

　　隨著不斷有成員國向FIFA提議取消英國4個參賽名額，以及英國在FIFA地位的下降，英國媒體早已意識到了危機，《泰晤士報》就曾呼吁：“與其爭取遙不可及的目標(biāo)，我們不如保住現(xiàn)有的權(quán)利更加實際。”

　　有限特權(quán) 無限膨脹

　　一位旅居倫敦多年的朋友告訴我，英國人身上集成了法國人的傲慢和德國人的死板，“當(dāng)然，除了《太陽報》的三版女郎。”一句話半是現(xiàn)實半是玩笑。FIFA和IOC的限制若是外憂，那么英國人擺不平奧運會參賽問題從根本上而言，其實是內(nèi)患。

　　FIFA尊重現(xiàn)代足球鼻祖，給了英國人兩大特權(quán)——4隊參賽和常任副主席。就正如IOC敬重現(xiàn)代奧林匹克發(fā)源地希臘，每4年采集圣火都在雅典、開幕式第一個出場總是希臘一般。然而，與生于愛琴海邊、天性知足的希臘人不同，自古在惡劣環(huán)境中求生存的盎格魯撒克遜人，從來都不會滿足于現(xiàn)狀。當(dāng)他們憑借現(xiàn)代足球鼻祖的身份，獲得有限特權(quán)的同時，也開始了自身的無限膨脹。

　　膨脹有時表現(xiàn)為頤指氣使，蘇格蘭人麥克貝斯一句“非洲都是窮國，他們只會盡其所能地攫取”，讓英國人在FIFA的地位一落千丈；膨脹有時表現(xiàn)為得寸進(jìn)尺，世界杯4個隊參加，奧運會也要4個隊。膨脹甚至讓英國人時常忘記了自己的分量。當(dāng)足球世界第一語言之爭發(fā)生在西班牙語和葡萄牙語之間，而英語連邊都沾不上時；當(dāng)戰(zhàn)火中走出來的克羅地亞人，將英國人踢出2008年歐洲杯時。英國人是否掂量過自己的現(xiàn)代足球世界里的分量？

　　我無意指責(zé)英國人，因為像我這樣的球迷，至今都感謝他們發(fā)明足球這個黑白相間的小精靈。可要是他們無法停止自我膨脹、停止內(nèi)耗，那么恐怕不久之后，人們提及英國與足球相關(guān)的話題時，也只有“現(xiàn)代足球鼻祖”，而不是足球強國。（張斯瑜）