曼聯(lián)球星C·羅納爾多是今夏歐洲轉(zhuǎn)會市場的焦點(diǎn)，在皇家馬德里主席卡爾德隆“剃頭挑子一頭熱”的挑動下，西班牙媒體也隨之興風(fēng)作浪，一時(shí)間似乎眼下最當(dāng)紅的球星就要過檔伯納烏了。不過，曼聯(lián)的強(qiáng)硬態(tài)度讓皇馬的“獵頭攻勢”眼看就要無疾而終，卡爾德隆日前甚至公開樹起降旗，承認(rèn)C羅今夏轉(zhuǎn)會皇馬無望。誰知國際足聯(lián)布拉特日前一番“奴隸論”，讓本已平息的“C羅轉(zhuǎn)會風(fēng)波”再掀波瀾。

　　被布主席煽動，C羅高呼“我就是轉(zhuǎn)會市場的奴隸”

　　作為國際足聯(lián)現(xiàn)任主席、世界足壇最高級別的仲裁人，布拉特本該出言謹(jǐn)慎，可是他日前竟然公開說：“目前，足球圈內(nèi)有太多的現(xiàn)代奴隸。我一直支持保護(hù)球員利益，如果他們想走，就讓他們走。如果C羅呆在一個(gè)他覺得不舒服的地方，對他和對俱樂部都不是好事。我們應(yīng)該保護(hù)球員，這一點(diǎn)很重要。如果球員想要去其他地方踢球，就應(yīng)該有個(gè)解決方法。”這種公然偏向皇馬和C羅的言論，無疑起到了火上澆油的作用。

　　一直“這山望著那山高”的C羅顯然是受到布拉特言論的鼓舞，剛剛在阿姆斯特丹做了踝關(guān)節(jié)手術(shù)，預(yù)計(jì)將靜養(yǎng)10到12周的葡萄牙人昨天竟然公開站到曼聯(lián)的反面。他說：“我完全同意國際足聯(lián)主席布拉特的說法，我就是轉(zhuǎn)會市場的奴隸，但我不能再多說什么了。”

　　英媒體群起攻之，稱布拉特言論“令人驚愕”

　　面對布拉特在C羅轉(zhuǎn)會事件上的推波助瀾，曼聯(lián)俱樂部昨天終于作出回應(yīng)：“我們所有的球員就像其他俱樂部的一樣，都是在公開和自由的談判后選擇簽下合同的，他們中的大部分人簽約之前都聽取了在國際足聯(lián)注冊的經(jīng)紀(jì)人的建議。很多人很多次這樣做了，而且在曼聯(lián)度過了愉快而成功的職業(yè)生涯。”言下之意，都是球員自己選擇與俱樂部簽合同的，沒有人逼迫他們簽，一旦簽下了，就該尊重合同。

　　曼聯(lián)俱樂部的聲明立刻得到了英國媒體的廣泛支持，《太陽報(bào)》就稱布拉特言論“令人驚愕”。前英格蘭國腳保羅·帕克在媒體發(fā)表言論：“布拉特說球員可以每年換一個(gè)新東家，無論合同里寫了什么都沒用。國際足聯(lián)主席說出這樣的話真是可恥。球員的權(quán)利和自由度已經(jīng)足夠大了。一個(gè)簽下5年合同、剛履行12個(gè)月的球員(指C羅)，為什么應(yīng)該放他走？這種想法是錯(cuò)的。布拉特的可笑想法會毀了足球比賽，他根本沒有為足球運(yùn)動著想。”

　　歐足聯(lián)出面“滅火”，反駁稱“若是奴隸哪來這么高的工資”

　　由于布拉特的“C羅奴隸論”掀起軒然大波，讓歐足聯(lián)也坐不住了。昨天，歐足聯(lián)新聞官兼普拉蒂尼特別顧問的蓋拉德也表示，布拉特的言論有些過分。蓋拉德說：“我想有必要提醒一下某些人，任何奴隸制度下的奴隸是沒有工資的，可現(xiàn)實(shí)是球員的工資越來越超出控制，現(xiàn)在的球員比20年前擁有大得多的權(quán)利和力量，今天的經(jīng)紀(jì)人也比20年前擁有更大的勢力。”

　　顯然，歐足聯(lián)是偏向曼聯(lián)一邊，因?yàn)闅W足聯(lián)近年來也為“博斯曼法案”讓球員權(quán)力日益膨脹而擔(dān)憂。在歐足聯(lián)看來“C羅轉(zhuǎn)會風(fēng)波”已經(jīng)成為了一個(gè)典型案例，如果皇馬真能挖走C羅，無疑是挑戰(zhàn)歐洲現(xiàn)行的足球秩序。弗格森所捍衛(wèi)的不僅是曼聯(lián)的利益，也是在捍衛(wèi)歐洲足球的現(xiàn)行秩序，捍衛(wèi)現(xiàn)行的游戲規(guī)則，而這些規(guī)則的制定者不是別人正是國際足聯(lián)，布拉特的這番言論只能起到火上澆油的作用。既然如此，歐足聯(lián)所能做的只有盡量“滅火”。