中新社吉隆坡五月十六日電　題：“皇帝與國(guó)家的足球決戰(zhàn)”

　　　　　　　—“曼聯(lián)危機(jī)”死結(jié)難解

　　中新社記者蘇祥新

　　在中世紀(jì)歐洲,兩個(gè)男人為了美媚可以拔劍相搏,而此前每每要一方先將手套擲于對(duì)方腳下。時(shí)間轉(zhuǎn)到二十一世紀(jì)的今天，亞洲足球聯(lián)合會(huì)(亞足聯(lián))與大馬之間新生無(wú)形決斗，那個(gè)產(chǎn)生糾紛的美媚的名字叫“利益”；導(dǎo)致對(duì)抗的手套叫“曼聯(lián)”。

　　新故事其實(shí)內(nèi)容很舊：大馬邀請(qǐng)英超新科冠軍曼聯(lián)來(lái)訪作賽一場(chǎng)；亞足聯(lián)以時(shí)間不妥影響亞洲杯足球賽而加以封殺，這在國(guó)際足壇似乎司空見慣；大馬政府強(qiáng)力反彈，連首相巴達(dá)維也加入戰(zhàn)團(tuán)，聲援本國(guó)足協(xié)。

　　于是，對(duì)峙雙方陣容確定:一邊是亞洲足聯(lián)主席哈曼及鼎立撐場(chǎng)的國(guó)際足聯(lián)主席布拉特，兩人是主宰亞洲與全球的足球皇帝；一邊是大馬首相、多位出面表態(tài)的部長(zhǎng)及大馬足協(xié)主席，完全可以代表大馬國(guó)家。“皇帝”不愿收回封殺令；“國(guó)家”則同聲敵愾回以聲討，并表示此賽“非辦不可”。

　　亞足聯(lián)反對(duì)曼聯(lián)訪馬是出于擔(dān)心同期進(jìn)行的亞洲杯賽“注意力分散”，包括商業(yè)利益在內(nèi)受損。大馬政府全力推動(dòng)“二00七大馬旅游年”，曼聯(lián)來(lái)訪無(wú)疑可以推波助瀾。可以看出，皇帝抑或國(guó)家背后都有利益驅(qū)動(dòng)。

　　進(jìn)一步看，事件演進(jìn)過(guò)程中不乏可以省思處，比如，大馬政府推動(dòng)“旅游年”措施多多，曼聯(lián)來(lái)訪并非不可或缺，然上至首相高調(diào)介入，中有青年與體育部長(zhǎng)阿莎麗娜發(fā)表文告、旅游部長(zhǎng)東姑安南等連串發(fā)聲，下有足協(xié)一線力撐，大馬整體反應(yīng)似乎過(guò)高。

　　不過(guò)，翻閱一下亞足聯(lián)的史冊(cè)有助找到正解:問(wèn)世迄今五十三年的亞足聯(lián)由大馬人擔(dān)任主席及實(shí)權(quán)在握的秘書長(zhǎng)分別為四十一年與四十二年，亞足聯(lián)總部今天還在大馬首都吉隆坡，也就是說(shuō)，大馬對(duì)亞足聯(lián)的貢獻(xiàn)無(wú)出其右者，難怪糾紛中有大馬人提醒亞足聯(lián)“不看僧面看佛面”不應(yīng)忘恩復(fù)義。皇帝也要看清對(duì)象爾后出手，以免陷入騎虎難下的局面。

　　記者近日走訪亞足聯(lián)總部，尚未看到“曼聯(lián)危機(jī)”的解決之道。皇帝與國(guó)家無(wú)疑最終都要“各讓一步”，只是曼聯(lián)訪馬是其亞洲行預(yù)定行程之一，日期不會(huì)變更，只有維持或取消兩種可能，而無(wú)論何者都意味著一方勝出與另一方挫敗，癥結(jié)恰在于此。