此次歐足聯主席選舉的結果可能帶領歐洲足球走向不同的發展方向，簡而言之，約翰松代表的是歐洲足球中主張維系現狀的一派，而普拉蒂尼則是“改革派”。

　　約翰松的足球理念已經在歐足聯近年的發展軌跡中表露無遺，而他本次參選也沒有提出什么重要的變革措施，可以想象，一旦他當選，歐洲足球將沿著現有的“軌跡”、按照“慣性”發展下去。

　　相反，普拉蒂尼一開始就以“歐洲足球弱小勢力”代言人的角色登場，他提出的改革口號一度被認為對歐洲傳統“豪門”，特別是G14成員非常不利，但是從他正式提交的競選綱領來看，普拉蒂尼或許并不像大家想象的那么激進。普拉蒂尼的主要主張如下：

　　1.建立“歐洲足球憲章”以解決歐洲足球內部糾紛，避免其成員訴諸民事法庭；

　　2.強調不會“攻擊”綠茵傳統“豪門”，而將“保護”他們的權益。為此，普拉蒂尼表示將與國際足聯合作，令擁有眾多國腳的大型足球俱樂部不至于因為隊中球員參加國家隊比賽受傷而蒙受經濟損失：尋找保險公司為在歐洲足壇踢球的國腳們投保，一旦他們在國家隊訓練或比賽中受傷，由保險公司而不是俱樂部支付其工資。

　　3.反對足球運動過于商業化，限定每個足協每年最多只能有3支球隊參加歐洲冠軍聯賽，以保障小聯賽球隊也能擁有在“歐洲頂級足球舞臺”表演和發展的機會。

　　4.當球場內出現嚴重暴力或者種族歧視事件時，當值主裁判有權中止比賽。

　　5.足球比賽可以引入網球比賽的“鷹眼”，以判斷足球是否越過球門線。普拉蒂尼認為科技應用于足球比賽應該僅限于此，“因為足球畢竟還是以人為主的游戲。”

　　普拉蒂尼的“改革方案”真正可能不利于所謂“豪門”的僅僅是第3條。從歐足聯現行規則來看，只有在過去5年參加歐洲賽事系數最高的3個足協擁有4個參賽名額(今年為西甲、英超和意甲)，而這3個足協只有冠亞軍能參加正選賽，第3、第4名必須首先參加資格賽。以本賽季為例，全歐洲只有英超的4支球隊全部入圍正賽。因此，如果普拉蒂尼將來限定參賽隊數的同時，讓五大聯賽球隊的15支球隊直接入圍正賽，那么他受到的阻力應該不會太大。至于為各俱樂部的國腳“投保”和引入“鷹眼”等，則顯然有利于各家“豪門”，他們理應舉雙手贊同才是。法國“豪門”、G14成員里昂俱樂部老板歐拉斯日前已經公開表示支持普拉蒂尼競選，這或許是一個獨特的“風向標”。

　　(來源：廣州日報)