4月5日凌晨，一份建議北京2008年奧運會采用“深衣”(編者注：廣義的漢服，包括深衣。狹義的漢服，專指漢朝時的服飾)作為禮儀服飾的倡議書引起廣大網友的熱議。

　　簽署倡議書的有來自北京大學、中國科學院、南京大學、四川大學的數十位教授、博士、碩士，也有來自河北明德學堂、加拿大多倫多漢服復興會等民間機構的文化界人士。

　　新民網調查：75%人不同意奧運會穿“漢服”

　　4月5日上午，新民網視頻報道組就此在上海市陜西北路進行隨訪，10分鐘內采訪了8名路人。60%受訪者表示提起有中國特色的服飾會首先想到唐裝，各有20%受訪者表示先想到中山裝和旗袍。

　　同時，40%受訪者向新民網表示知道漢服，而大部分女性受訪者告訴新民網家中有唐裝。

　　根據現場投票結果顯示，75%受訪者認為北京奧運會禮儀服飾用唐裝的，選中山裝、漢服和旗袍的各有一位，無人選擇西服。

　　根據搜狐的在線調查顯示，35988名網友參與此次爭論。64.2%網友表示，將漢服“深衣”作為奧運禮服是具有代表性的，體現了東方文明的一致性和華夏民族當年的精神影響力。35.8%網友表示奧運會上穿“深衣”不適宜，他們表示這是復古倒退，說是弘揚民族精神，實質是對中華文明的無知和破壞，漢服過于拖沓，不適宜在體育賽事中穿著。

　　此外，一位上海盧灣區的網友質疑漢服是否真能代表我們的傳統文化、是否真能代表我們國家的現狀。

　　該網友表示，“中國已經很久沒有穿漢服的傳統，漢服本身的文化已消亡，喪失了文化的代表符號。”同時，他還稱，“歷史的變遷，已經將中國變成多民族的國家。不僅僅是單一的漢族，在其他少數民族中保留著自己民族的傳統服飾，如果用單一的漢服代表中國，是不是有大民族主義的思想，與中國現狀是不符合的。”

　　最后，該網友還表示，“當我們丟失掉自己文化同時，卻在這時強調已棄用的衣服，是不是我們該反思到底應如何保護和珍稀傳統文化，而不是重視浮于表面的文化符號。”

　　活動發起者：奧運應有我們的聲音和符號

　　4月5日上午，新民網聯系了活動發起人之一、河北明德學堂校長傅路江。他向新民網表示想將傳統服飾回歸到現代生活中來。他說，“前段時間北京舉辦迎奧運文化創意活動，我就想這是一個很好的契機，將漢服融入奧運中去。所以當奧組委征集奧運服飾方案的時候，我就貼了‘奧運應有我們的聲音和符號’的帖子。”

　　據傅路江向新民網介紹，自從發布了“復興華夏禮儀服飾，展現五千年的輝煌——關于北京奧運會服飾禮儀的倡議書”之后，又有不少人主動與他們聯系要求加入聯名倡議的名單。“河北科技大學工程學的一個教授還在凌晨打電話給我，詢問活動的情況，要求加入我們”，傅路江告訴新民網。

　　針對部分網友的質疑，傅路江向新民網介紹，廣義的漢服，包括深衣。狹義的漢服，本來專指漢朝時的服飾，是繼承著深衣的最根本特征、同時又款式多樣的服飾。

　　至于為何要選擇“深衣”作為華夏民族的“禮服”，傅路江介紹，“深衣”是歷史悠久的民族服飾，“創始于黃帝軒轅氏時代(有非常確切證據的也可以追溯到商朝)，是中華民族服飾中最主要的一種”，因此能夠代表華夏民族整體形象的服飾，也最能體現華夏文化內涵的服飾。

　　同時，倡議發起者們還主張，把深衣作為華夏民族的代表性服飾，把漢服作為漢族的代表性服飾。

　　此外，傅路江還稱該設計方案已提交奧組委。

　　奧組委：未收到倡議書 正設計中國元素服飾

　　4月5日上午新民網聯系了北京奧組委。奧組委向新民網表示對此并不知情，尚未接到此類倡議書或設計方案等，同時奧組委還表示在服飾尚未公布前不能對此發表看法。

　　隨后，新民網還聯系到奧組委具體負責禮儀服飾的文化活動部。文化活動部告訴新民網，工作人員的制服按照奧組委的要求正在設計當中，而至于開閉幕式上的服飾則由開閉幕式工作部根據節目需要進行設計。

　　同時，文化活動部還向新民網表示，并沒有看到有關“倡議穿深衣”的設計方案或其他相關資料。

　　此外，文化活動部還向新民網表示，奧運會上的服飾肯定會加入中國的元素，畢竟是在中國舉辦奧運。 (章文君　易蓉)