中新網(wǎng)1月4日電 北京奧組委官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，今年4月將正式公布奧運(yùn)火炬接力方案，而火炬手今年將選擇合適時(shí)機(jī)進(jìn)行首次珠峰攀登測試。不過中國青年報(bào)則以《奧運(yùn)圣火有必要非登上珠峰嗎？》為題，撰文對圣火攀登珠峰進(jìn)行了質(zhì)疑。

　　中國青年報(bào)文章表示，讓奧林匹克的圣火登上世界最高點(diǎn)珠穆朗瑪峰，確實(shí)象征意義重大，開創(chuàng)了奧林匹克圣火傳遞新歷史，能使奧運(yùn)會精神傳播到地球上更多的地方。但讓奧林匹克圣火登上世界最高點(diǎn)的理由是否就是這些，文章發(fā)出了質(zhì)疑的聲音。

　　作者首先提出，“人文奧運(yùn)”就是把人放在第一位。這里的人不僅僅指運(yùn)動員，還應(yīng)當(dāng)包括所有參與奧運(yùn)會的人。如何把人放在第一位？最起碼要確保所有參與奧運(yùn)會的人的安全。然而登珠峰存在著巨大危險(xiǎn)：從人類首次登頂珠峰到2004年,全世界總共有2249人登頂，死亡人數(shù)為186人，死亡率為8.27%；2006年上半年，有100人登頂，其中死亡人數(shù)為11人，死亡率高達(dá)11%。2008年的火炬?zhèn)鬟f登峰不同于以往登珠峰，不僅要實(shí)現(xiàn)登頂，還要把奧運(yùn)圣火帶上去，要在特定時(shí)間成功登頂，并通過電視手段轉(zhuǎn)播，難度可想而知了，隨之而來的是危險(xiǎn)系數(shù)的增大。為了2008年奧運(yùn)會這些象征意義，不顧登珠峰人員的安全，讓他們面對死亡，這符合人文奧運(yùn)嗎？

　　隨后文章指出，讓奧林匹克的圣火登上世界最高點(diǎn)，可能對珠穆朗瑪峰造成環(huán)境破壞，似乎也與“綠色奧運(yùn)”的精神相悖。據(jù)估計(jì)，自1953年5月29日人類首次登頂珠穆朗瑪峰至20世紀(jì)90年代，有約50噸塑料、玻璃和金屬被傾倒在珠穆朗瑪峰。2000年以來，登山隊(duì)共清掃了7噸垃圾，徹底清除了扔棄在各處的400多只氧氣瓶。至今還有很多垃圾留在山上。據(jù)報(bào)道，聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署贊助的一個(gè)地質(zhì)學(xué)家小組，今年年初到珠峰考察，發(fā)現(xiàn)山上的地形出現(xiàn)顯著改變，冰川也開始縮減。環(huán)保組織“地球之友”尼泊爾分會的總監(jiān)夏爾瑪說：“珠穆朗瑪峰上的污染及其他負(fù)面的環(huán)境情況，是因?yàn)榈巧饺藬?shù)大增而造成的。”為了保證奧林匹克的圣火登上世界最高點(diǎn)不熄滅，讓更多的人通過電視看到，這次登山所帶的現(xiàn)代化設(shè)備肯定比一般的登山要多，這也意味著環(huán)境污染也會增加。

　　文章最后表示，人文奧運(yùn)，綠色奧運(yùn)，不是一句口號，而是要通過實(shí)實(shí)在在的行動來體現(xiàn)。筆者認(rèn)為，有必要重新審視一下，有沒有必要讓奧運(yùn)圣火登珠峰？如果非要體現(xiàn)中國民族特色，也不是一定要登珠峰，正如一些網(wǎng)友所說的，中國長城的烽火臺不就是最好的民族特色嗎？(肖華)