中新社北京2月21日電 在索契當(dāng)?shù)貢r間20日晚結(jié)束的索契冬奧會花樣滑冰女單決賽中，東道主新秀斯托尼科娃出人意料地以總分224.59分為俄羅斯首次摘得該項目冬奧金牌，上屆冠軍、韓國名將金妍兒以219.11分屈居亞軍。這場比賽的裁判判罰隨即引發(fā)爭議，成為人們關(guān)注的焦點話題。
與賽前的躊躇滿志相比，韓國媒體賽后紛紛表示遺憾。《東亞日報》以《金妍兒遭遇阻擊獲得銀牌》為題進行大篇幅報道，稱裁判的打分讓人感到無法理解。“金妍兒奪得了一枚完美、但卻充滿遺憾的銀牌。”
該報稱，俄羅斯選手獲得了裁判“魔術(shù)般”的給分，斯托尼科娃的12個難度動作都獲得了1分以上的加分，在執(zhí)行分上獲得了14.11分的加分，成為俄羅斯人獲得勝利的關(guān)鍵。“裁判仿佛根本沒有看到斯托尼科娃雙足落冰的表演，居然在技術(shù)分上讓斯托尼科娃高出金妍兒5分之多。”
激動的韓國網(wǎng)民甚至在網(wǎng)上發(fā)起抗議，抗議索契冬奧會花樣滑冰女子單人滑裁判不公，要求國際滑聯(lián)對此進行調(diào)查。截至記者發(fā)稿時，已有超過78萬人簽名參與活動。
《今日美國》則爆料稱，自由滑的九名裁判中有兩人身份“可疑”，來自烏克蘭的巴爾科夫曾在1998年長野冬奧會試圖修改冰舞比賽成績被禁止執(zhí)法一年。而另一名裁判舍科胡特瑟娃，則是俄羅斯花滑協(xié)會主席皮瑟夫的太太。
《今日美國》稱，金妍兒的表現(xiàn)看起來更加干凈，也更加精致，但作為一個打分項目，東道主選手占據(jù)一定優(yōu)勢并不是第一次。
2002年冬奧會冰舞冠軍、法國人佩澤特說：“比賽對金妍兒和科斯特納(季軍)不公平，她倆跳躍出色，表現(xiàn)力很成熟。但她們卻都輸給了一個剛從青年組出來的小將6分以上。”
執(zhí)法過冬奧會女單比賽的國際級裁判約瑟·英曼說：“我對這個分?jǐn)?shù)感到很驚訝。”
前美國奧運代表團花滑教練奧德利·維斯格爾表示：“我早就推測斯托尼科娃會得到高分，因為比賽是在俄羅斯。”
有記者賽后略帶“挑釁”地問奪得冠軍的斯托尼科娃：“你覺得跳躍、旋轉(zhuǎn)，哪些動作讓你做得出眾，得到了這么高的分?jǐn)?shù)？”對此，俄羅斯小將沒有給出正面答復(fù)。
不過，對于金妍兒的失利，日本媒體則分析稱，雖然在藝術(shù)表現(xiàn)力方面更勝一籌，但金妍兒在技術(shù)難度上明顯落后于俄羅斯選手，而難度上的差距導(dǎo)致韓國人沒能延續(xù)勝利。
中國花樣滑冰名將陳露也認(rèn)為：“金妍兒沒有辜負(fù)大家期望，但是跳躍質(zhì)量稍差，比起巔峰狀態(tài)要差一些，傷病對她來說還是有些困擾。”
俄羅斯花滑技術(shù)顧問、日本名將淺田真央前教練塔拉索娃認(rèn)為：“金妍兒近幾年未能拿出新的東西，難免令人感到厭倦。雖然在短節(jié)目的比賽中跳躍動作很完美，但金妍兒卻沒有給自己留下特別的印象”。
國內(nèi)某門戶網(wǎng)站的調(diào)查顯示，約有16.6%的網(wǎng)友認(rèn)為“裁判打分有問題”，22.1%的網(wǎng)民認(rèn)為“金妍兒仍是女王”，但也有16.2%的網(wǎng)友認(rèn)為“俄羅斯小花挺厲害”。
有網(wǎng)民表示：“金妍兒難度不及俄羅斯選手，跳躍也不夠好，輸?shù)谜！！钡瑫r也有網(wǎng)民認(rèn)為，俄羅斯小將的勝出有賴于東道主優(yōu)勢。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved
