中國男排三十年：曾受瘋狂追捧 復興無從談起

　　今天下午以3∶0戰勝亞洲二流球隊沙特隊后，中國男排算是稍微挽回了一些顏面。不過，他們在廣州亞運會上創造了歷史最差戰績已成事實。26日的最后一場比賽，中國男排即使戰勝對手也只能獲得本屆亞運會的第五名，這是一個讓主教練周建安難以接受，也讓隊長沈瓊感到愧對全國球迷的成績。

　　眼見中國男排近兩年每況愈下，作為老一代男排隊員的周建安看在眼里、急在心上。但周建安也知道，除非中國男排年輕一代球員能真正成長起來，否則中國男排昔日的所有榮譽和輝煌都將難以重現。

　　周建安已不再提亮劍二字

　　中國男排在本屆亞運會上先后負于伊朗隊和日本隊，今天下午與沙特隊的比賽已成事關名譽的背水一戰。但3∶0的比賽結果只是實力差距的體現，比賽過程卻是極其平淡，讓人看不到中國選手的斗志。

　　在2008年北京奧運會上激情釋放之后，周建安努力打造的“亮劍精神”全面瓦解已是不爭的事實，中國男排似乎正在回到周建安上任之前的狀態——作風軟弱，無論是獲勝還是失利，隊員都沒有什么激情可言。

　　如果說2005年12月，當周建安帶著“亮劍”計劃掛帥中國男排時，隊伍的技術能力在亞洲還有一定優勢，打法也較有特色的話，如今的中國男排即使在亞洲也已淪落到“技不如人”的地步。

　　周建安也曾表示：“亮劍精神給中國男排注入了靈魂。”但這個靈魂須依托隊伍的實力才能發揮作用。在2008年北京奧運會奪得第五名的那支中國男排陣容中，除了目前仍在效力的隊長沈瓊之外，施海榮、隋盛勝、方穎超等主力隊員也都是亞洲最優秀的男排選手，但隨著這批球員在北京奧運會后或退役或因年齡增長而競技狀態下滑，中國男排進行人員的新老交替已不可阻擋。而以邊洪敏、梁春龍、仲為君為代表年輕隊員，其綜合素質和技術能力存在明顯缺陷，“亮劍”精神事實上已失去了可以發揮威力的基礎。

　　如今，周建安已很少再提起“亮劍”二字。看到隊員在場上失誤頻頻、漏洞百出，周建安知道，僅僅塑造隊員的精神氣質已難以挽救這支隊伍走向衰落的命運。最讓他無奈的是，一些隊員在進入國家隊之后仍需在基本功方面進行補課。

　　中國男排成名甚至早于女排

　　說起自己當運動員時中國男排奪取亞運會冠軍的輝煌歷史，周建安心潮澎湃。多年以來，中國男排盡管多次經歷低谷期，整支隊伍仍不乏亮點。讓人不愿接受的是，北京奧運會奪得第五名可能是中國男排的最后一次閃光，此后兩年，中國男排開始表演“高臺跳水”，飛速墜入谷底。

　　回溯30年，中國男排曾是中國三大球項目中第一個創出輝煌的項目，成名甚至早于中國女排。

　　1981年3月20日，中國男排在世界杯亞洲預選賽上以3∶2逆轉，戰勝了韓國隊。當時很多中國觀眾第一次通過電視現場直播觀看了比賽，男排團結拼搏、堅持到底的精神振奮人心。這場比賽的勝利，在剛剛開始改革開放的中國大地上掀起了一股愛國熱潮，北京大學學生更是受此鼓舞走上街頭游行，喊出了“團結起來、振興中華”的時代口號。當時作為中國男排主力隊員的汪嘉偉一夜間成為家喻戶曉的偶像級明星，受到無數女青年的瘋狂追逐，其中不少還來自國外。30后的今天，中國男排誰還具備這樣的超強人氣呢？

　　汪嘉偉退役后曾執教中國男排，這一時期又誕生了著名的男排“飛人”張翔。

　　雖然也遭遇過無緣2000年悉尼奧運會的重創，也經歷過邸安和時期中國男排“心太軟”的煎熬，但那個時候，業內和球迷卻從未對中國男排失去過信心。

　　作為周建安的好兄弟，張翔在2005年周建安出任中國男排主教練后不久宣布重出江湖，拋家棄子對中國男排的年輕隊員實行傳幫帶，一時傳為佳話。

　　2008年北京奧運會，中國男排終于歷史性地奪得了奧運會第五名。

　　但僅僅兩年，所有這些昔日的輝煌卻恍若隔世。看到中國男排不斷創造歷史最差戰績，球迷們一次次發問：“中國男排怎么了？”周建安說，自己愿承擔一切責任。但他很難再像當年那樣對未來滿懷希望。今天面對記者提出的“男排何時可以復興”的問題，周建安說：“有時候，我都想親自上場去替這些年輕隊員打球。”

　　年輕隊員身高超一流能力僅二流

　　為什么中國男排年輕隊員的能力會降至亞洲二流甚至更低？

　　與中國女排正在走上一條過于看重隊員身高的歧途相似，中國男排也日益青睞身材高大的球員。在這次參加亞運會的中國男排陣容中，有4人身高超過2米。除自由人外，全隊沒有一人身高在1米9以下，且大部分隊員的身高在1米95以上。中國男排隊員的平均身高為亞洲之最，與歐洲球隊相比，也絲毫沒有劣勢，但由于人種差異，事實上，中國男排隊員的綜合素質，如速度、彈跳高度、協調性等卻在身材高大化的同時呈下滑趨勢。一名國內資深排球教練向記者介紹：“歷史經驗表明，身高在1米9左右的亞洲男排球員，身體素質的綜合條件最優，身高一旦超過1米95，各項運動素質反而開始下降，特別是身高2米以上的大個子球員，亞洲人要比歐洲人顯得‘笨’得多。”

　　中國男排歷史上的優秀球員汪嘉偉、張翔和周建安，身高分別為1米94、1米94和1米89，這樣的身高條件在如今的中國男排處于中下水平。但眾所周知，汪嘉偉和張翔都以“飛人”著稱，優越的彈跳力和滯空能力，使這兩位球員成為享譽世界排壇的主攻手，而周建安則因頭腦靈活成為亞洲男排歷史上最優秀的“二傳手”之一。

　　中國男排目前的“大個子”陣容里，除了已效力近10年的沈瓊之外，再沒有哪個球員能夠在亞洲排壇占有一席之地。在很多球迷的印象里，中國男排已經很多年沒有涌現能力出眾的年輕球星。

　　傳統訓練體系塌陷導致球員成才難

　　導致男排年輕一代球員成才難的一個重要因素，是中國男排原本具有的、被證明是培養年輕球員行之有效的一些做法已基本廢止，單純依靠競技水平仍然較低的國內男排聯賽培養新人顯得收效甚微。

　　沈瓊今天在接受記者采訪時就表示：“國內男排聯賽可能只有進行到冠亞軍決賽時才能稱為高水平，聯賽的大部分場次由于各隊水平參差不齊，真正具有對抗性的并不多。”

　　和女排聯賽一樣，在中國男排聯賽中，真正意義上的職業俱樂部隊幾乎沒有。大部分參賽隊仍是專業隊，聯賽缺少實質的職業化內涵已飽受詬病，這也導致男排聯賽長期以來在低水平徘徊。

　　“年輕隊員通過參加聯賽已經很難得到高水平的鍛煉，而原本在國內排壇使用多年的一些旨在培養新人的訓練手段和模式，現在又已經廢止，這更加重了中國男排后備人才的危機。”國內排壇一位資深人士向記者表示。

　　據這位人士介紹：“在上世紀90年代后期，國內排球聯賽創辦之前，國內排球界學習、競爭的氣氛是很濃厚的。那個時候，每年都會進行由各地方隊參加的全國大集訓，時間可能有幾個月之久。在這個大集訓中，各隊會一起訓練，分享各自較好的訓練經驗，同時，各隊之間會不斷進行比賽，甚至專門舉行主攻手與主攻手、二傳手與二傳手等不同角色之間的對抗比賽，目的只有一個，就是營造全國排球界內的對抗和競爭氣氛，同時為年輕人提供鍛煉機會。”

　　國內排壇曾涌現的優秀運動員，基本都出自這種全國大集訓的平臺，不過，自從有了聯賽之后，這種大集訓逐漸流于形式乃至最終消失，這讓很多排球界的老教練感到惋惜。實際上，中國男女排近幾年同時出現人才斷檔，從某種程度上看，這種危機正是在大集訓模式消失后才出現的。

　　運動員的身材傾向于高大，導致中國球員原本具有的靈活、善于快攻的特色喪失；低水平的聯賽又限制了年輕隊員的能力培養；老一代排球人培養年輕球員的經驗又未能延續。中國男排此次在亞運會的慘敗，主教練周建安可以承擔責任，但這不能解決一切問題，關鍵是要通過失利找到球隊的癥結所在，日后才能有重現輝煌的可能。本報記者 慈鑫