FIFA稱中超休息30分鐘屬于違規 球員可要求重賽

　　如果此時推出2010年的中國足球十大雷人之舉排行榜，中超最后兩輪聯賽中場休息30分鐘的新規無疑將毫無懸念提前入選。除了新規“世界首創”的原創性外，中國足協和國際足聯關于“加息”是否違規的口水仗也是可圈可點。“加息”到底違不違規？俱樂部能像《秋菊打官司》中的秋菊一樣維權嗎？國際足聯裁委會給出了“Yes”的答案，而足協則依然固我。“咱們沒有違規，作為中超主辦協會，我們對比賽規則有自主權。”昨天接受記者采訪時，中國足協職業發展部主任劉殿秋如是說。

　　焦點一 休息30分鐘是否違規？

　　FIFA：中超違規了

　　上周末足協“加息”新規一實施，就有人搬出了國際足聯的規則。當時廣為流傳的說法是，比賽中場休息時間是可以調整的，只要當值主裁點頭即可，也就是說，足協的創舉雖雷人但不違規。然而昨天這一說法被某媒體好好駁斥了一番。

　　該媒體記者采訪國際足聯時，得到了這樣的回復：“規則允許半場休息時間可由當值裁判根據情況進行調整，但中國足協用下發統一通知來規范時間已不屬于特例范圍，而是修改足球比賽規則的行為，顯然違規。”

　　足協：咱有自主權

　　“我的地盤我做主。”這句話送給中國足協再合適不過了。因為在足協看來，自己并沒有違規，而是為了比賽公平做出的“戰略調整”。昨天，接受記者采訪時，中國足協職業發展部主任劉殿秋表示，中國足協沒有違規，而且中超收官戰“加息”新規將繼續施行。

　　足協的理由有二。其一，最后兩輪有太多“不可控”因素，而且涉及到保級、亞冠，足協為了比賽公平公正也是急中生智。其二，正如劉殿秋告訴記者的，中國足協是中超聯賽的主辦協會，“作為主辦協會，中國足協有修改聯賽章程、規則的權利，中場休息30分鐘的規定完全符合中國足協聯賽章程。”

　　記者點評：“為啥歐洲聯賽人家也保級、也爭奪歐冠的資格，人家怎么沒搞出什么‘加息’新規呢？”拋開違不違規的爭論，只要和歐洲聯賽做一個簡單的對比，就會發現足協所謂“加息”其實并沒有施行的必要。歐洲聯賽的水平領先我們不是一兩個檔次，人家為何沒想到用這樣的方法，維護公平公正呢？

　　此外，與其看到中國足協和國際足聯因為這樣的新規扯上關系，記者倒寧愿看到，中國足協是為了中國申辦世界杯與國際足聯來個對話。到那時，為了申辦成功中國足協或許真有必要多開發幾個世界首創。

　　焦點二 俱樂部能否提出申訴？

　　FIFA：當事人可要求重賽

　　國際足聯似乎對足協違規有些惱火，在接受采訪時，國際足聯裁判委員會給出了詳細的解釋，“如果是友誼賽，改變半場時間可以，增加休息時間也可以。但如果是正式比賽，從上半場吹結束哨，到下半場吹開場哨，不能超過15分鐘。即使有特殊情況(如臨時傷病)，也不能超過17分鐘。”

　　愛較真的國際足聯，還不忘友情提醒了中超俱樂部，“任何當事人都可以向國際足聯提出申訴。”言外之意是，最后兩輪戰績不佳的中超俱樂部，完全可以據此上訴國際足聯提出重賽。

　　足協：目前俱樂部沒異議

　　俱樂部可不可以申訴？按照國際足聯的說法，俱樂部有申訴的權利，但是俱樂部真會這樣做嗎？

　　中國足協完全可以穩坐釣魚臺，絲毫不用擔心出現這樣的狀況，據劉殿秋介紹，“到目前為止，我還沒有接到任何一個中超俱樂部打來電話，對新規表示異議。”

　　記者點評：其實，沒有人給足協打電話就代表沒異議嗎？在接受記者采訪時，很多家俱樂部都表達了異議，但他們確實也不好和足協對著干，畢竟未來還要在足協的領導下混呢，不是嗎？