央視推遲播出采訪陸俊片段引發(fā)猜疑

　　據(jù)悉，央視已經(jīng)將陸俊羈押期間的采訪錄制完畢，但何時播出卻是個疑問。中秋節(jié)前，傳聞稱中秋節(jié)期間將播出。中秋節(jié)過后，又傳聞?wù)f國慶節(jié)期間將播出。但從目前的動態(tài)看，國慶節(jié)播出的可能性似乎也不是很大。盡管陸俊具體案情不明，但他的問題不會小，否則也不會被羈押半年之久。恰恰是問題嚴(yán)重，陸俊的案子也必定涉及不少人和相關(guān)部門。央視遲遲不播出，恐怕也是這個原因，也就是說，或許要等到相關(guān)涉案人員落網(wǎng)后，這部反黑大片才能“公映”。

　　　影響因素一

　　　　若受賄達(dá)500萬元

　　　　不少俱樂部將被“上刑”

　　在掃賭打黑過程中，媒體一再提及一個黑金邏輯鏈，那就是有受賄，必有行賄。據(jù)稱，執(zhí)法職業(yè)聯(lián)賽期間，陸俊商業(yè)受賄的金額高達(dá)500萬元。而陸俊操縱比賽不是他一個人，而是與原足協(xié)裁委會的主任張健強等人聯(lián)手“做球”，足壇的江湖上以前盛傳陸俊是中國足協(xié)的官哨，就是這個意思。其流程是這樣的，有需求的俱樂部向張健強發(fā)出花錢買球的信息，張健強與之談好價錢后，立即安排陸俊或者其他官哨按照私下約定好的辦法操縱比賽的最終結(jié)果。當(dāng)然，受賄的黑金不可能是陸俊一個人獨吞，還要與張健強等人瓜分。也就是說，若陸俊真的受賄達(dá)到500萬元，也只是其中的一部分。從這個數(shù)字中，不難得出一個結(jié)論，其一，陸俊不可能只受賄一次或幾次；其二，不可能只有一家俱樂部向陸俊行賄。按照邏輯，當(dāng)陸俊案被央視曝光后，隨之浮出水面的應(yīng)該還有向他行賄的一些俱樂部以及相關(guān)人員。因此，如果央視此時播出陸俊一案，很可能會對中超聯(lián)賽造成影響。

　　不過，有的媒體目前已經(jīng)曝光，在某年中超聯(lián)賽中，某北方球隊就是依靠行賄陸俊拿到了聯(lián)賽冠軍，更有媒體指出這家俱樂部就是魯能俱樂部。

　　此外還有一個真實的例子是2003年，王珀擔(dān)任國力總經(jīng)理后，公然向記者表示：“這個主場，我們對遼寧的比賽，我已經(jīng)給足協(xié)打過招呼了，讓陸俊吹，這球指定贏了。”果然，這場比賽是陸俊執(zhí)法，國力還贏了球。

　　影響因素二

　　　　央視恐顧及全運假球案

　　有媒體稱，陸俊案被延遲的原因是，足協(xié)要進行備戰(zhàn)倫敦奧運會和巴西世界杯的動員大會，全國地方體育局和足協(xié)的代表參加會議。如果在這個時候播出陸俊的案件，若涉及到地方體育部門，可能會制造恐慌情緒，影響世界杯和奧運會的備戰(zhàn)。其實，陸俊一案中還涉及到全運會的假球事件，如果全運會的足球比賽涉及假賭黑的話，就必然牽扯到各地方體育局。這等于又將了體育總局一軍。足協(xié)貪腐窩案已經(jīng)讓體育總局備受指責(zé)。若地方體育局再牽扯其中，輿論必將再次對中國體育的體制之弊進行追問，范圍更廣，影響面更大，體育總局就更被動了。

　　　影響因素三

　　　　謝亞龍辭職信恐有玄機

　　既然央視已經(jīng)錄制好了陸俊的案子，說明陸俊的問題已經(jīng)處在結(jié)案的階段，即將進入訴訟程序。而差不多與陸俊同期被警方帶走的南勇和楊一民卻遲遲沒有明確的消息。這說明，南、楊等人的案情比起陸俊要復(fù)雜和嚴(yán)重得多，包括謝亞龍近期被立案偵查，據(jù)說也是南勇不久前供出來的。謝亞龍是南勇以前的上級，南勇供出了自己上級，謝亞龍會不會再供出自己的上級？一個很蹊蹺的現(xiàn)象是，在謝亞龍被協(xié)查期間，體育總局方面一再對謝亞龍的問題輕描淡寫，在謝亞龍被立案偵查后，某報紙很快發(fā)布了謝亞龍2年前的辭職信，這封超過6000字的辭職信，更像是一封謝亞龍訴說無盡委屈的哭訴。需要注意的是，這封信是謝亞龍寫給總局有關(guān)方面的。如果總局不同意或者不授意，這封信是不可能曝光的，而選擇在這個時候讓媒體曝光，其用意很值得懷疑。也就是說，通過發(fā)布謝亞龍的辭職信，營造對謝亞龍有利的輿論環(huán)境，再加上謝亞龍被審問時的不配合，從而影響案件的進一步偵查。