國安正式向足協申訴“回鍋哨” 斥其執法太拙劣

    由于對22日晚國安和河南建業比賽的當值主裁判張雷的多處判罰持有異議，北京國安俱樂部昨天正式向中國足協裁判委員會提出申訴。國安俱樂部副董事長張路說：“雖然比賽結果不可能更改了，但我們希望通過申訴這種方式，提醒足協及聯賽管理部門注意裁判問題，避免以后再出現類似的事件。”

　　京豫比賽結束后不久，國安俱樂部總經理高潮就給國家體育總局足球運動管理中心副主任于洪臣和足協職業聯賽發展和監管部的相關負責人打了電話，認為張雷的執裁水平與中超聯賽的水準不相符，希望足協以后不要再讓他執裁國安參加的比賽。

　　國安俱樂部名譽董事長羅寧則表示，“我們從來不希望裁判到工體吹哨就一定要偏向國安，但至少要一碗水端平吧。如果是我們出了問題，我們服；如果是裁判出了問題，那么我們希望足協能注意到這個問題的嚴重性。”

　　比賽結束后當晚，國安俱樂部高層和教練組連夜觀看了比賽錄像，認為張雷的多處判罰存在爭議。首先是開場后第5分鐘給小格里菲斯出示的紅牌過重。據小格賽后表示，自己當時絕不是故意報復對方的犯規球員，只是當時情急之下過去找對方理論，雙方僅僅存在一個輕微的身體接觸，結果對方順勢倒地，明顯存在“表演”的成分。另外，由于看錯表的緣故，張雷在補時時間未到的情況下就吹響了終場哨，而且在重新恢復比賽后仍然沒有補夠時間，這屬于嚴重的執裁疏漏。

　　昨天，足協裁委會已正式接受了國安方面的申訴。按照慣例，裁委會評議組在每輪聯賽結束后都會對裁判的表現進行綜合評判并打分，如果裁判出現嚴重的錯、漏判或控制比賽能力不足，有可能因得到較低的分數而被降級使用，比如到中甲聯賽執法比賽。因此，裁委會將在分析裁判監督報告及比賽錄像的基礎上，并對張雷的表現進行綜合評議之后，才能給國安一個說法。不過，足協聯賽管理部門的相關人士已明確表示，國安提出的“以后不準張雷執裁國安參加的比賽”的意見不予支持，“今年足協是通過抽簽委派裁判，不是安排誰吹哪場比賽的問題，所以不排除張雷以后還會執裁有國安參加的比賽。”

　　昨天，一位退役的國安老隊員向記者抱怨，國安隊在主場就沒從裁判方面占過便宜，反而經常吃虧。“印象中張雷以前吹國安的比賽，我們就感覺不舒服，好像總和我們過不去似的。現在足協已經對裁判分級了，按理說張雷能躋身執法中超的行列，就應該具備很高的水平，但從實際情況看似乎不是這樣。”

　　作為國家級裁判，張雷從2004年就開始執裁中超聯賽。但就是在那一年，國安領教了他的“厲害”。該賽季國安客場對陣四川冠城的比賽，張雷認為國安一名下場接受療傷的隊員未經他示意就進場比賽，且參與了進球的過程，所以改判國安進球無效。賽后，國安認為受到了極不公正的待遇，并向足協提出抗議。在足協未能及時處理此事的情況下，憋著一股怒氣的國安隨后客場對陣沈陽金德，再次受到了來自裁判方面的不公正判罰，結果引發了中國職業足球史上的第一起罷賽事件。(記者高煒)