中國青年報：男籃就剩下姚明的鋼釘

　　指望一個美國人完全搞懂中國式思維，就像讓一個中國人去全面理解美國方式一樣，不是難，是忒難。

　　中國男籃新任主帥鄧華德最近的火氣一直很大，跟中國媒體記者說起話來夾槍帶棒還不算，還要對美國媒體記者大發(fā)牢騷。鄧華德的抱怨主要在于，中國記者為什么只知道看數(shù)據(jù)、技術統(tǒng)計和比分？在這位美國人看來，打美國隊單節(jié)8∶35不說明問題，北美之旅4連敗也不說明問題，派上了兩個“BABY”一樣的球員才是關鍵。

　　鄧華德的用意看上去很明顯，他的目標是2012年倫敦奧運會，在這之前的一切比賽，哪怕是即將開打的男籃世錦賽，也是要用來鍛煉隊伍的，熱身賽就更不用說了。所以，輸球很正常，打不出章法也很正常，用不著中國媒體對他的隊伍說三道四，要說也得等到兩年后，到倫敦再說。

　　不過，相比執(zhí)教經歷顯赫的尤納斯，鄧華德的脾氣跟他的履歷似乎不太相稱。倒不是說不能使性子，一定得彬彬有禮謙遜有加，但任何比賽總是要看比分的吧？而技術統(tǒng)計又是對過程最好的詮釋，既然NBA連夏季聯(lián)賽都播報比分，都有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，總不能讓咱們對著8∶35的難堪，還狂拍巴掌或者視而不見吧？

　　問號肯定要打上，怎么著也得問一下，誰讓中國男籃是記者和球迷關心的隊伍呢。至于主教練，能回答最好，回答不上來也可以在日后用實踐來解釋，實在犯不上氣急敗壞。如果連這點氣度都沒有，大老遠跑來當中國男籃主教練，就多少有點自尋煩惱了。

　　事實上，鍛煉隊伍和打好比賽從來都不是相悖的。打不好的比賽有可能跟使用了沒有經驗的年輕球員有關，但打得好的比賽是因為使用了年輕球員的戰(zhàn)例同樣比比皆是。沒有人生來就能獨當一面，但總不能獨當一面的球員非要放到國家隊里豈非浪費名額？現(xiàn)在,連中國男足都不拿鍛煉隊伍當臺階了，中國男籃的外籍主教練就更沒這個必要了。有一說一，不費口舌還通俗易懂。況且世錦賽好歹也是世界頂級大賽，拿世錦賽給奧運會練兵，理論上可行操作上不便，對人民群眾的娛樂也不負責任。球迷也不是4年才看一次球，一看就非得看奧運會吧。

　　其實，世錦賽重用年輕人完全沒問題，世錦賽小組出不了線也沒啥大不了，但非得惡人先告狀似的給自己找一堆借口就不好玩了。比賽有輸贏，盡力為上策，要相信中國球迷是講道理的。

　　更何況觀者如果按照鄧華德的思路選擇性失語的話，那中國男籃恐怕就只剩下姚明腳部的“鋼釘之爭”了。美媒體說姚明腳部有16根鋼釘，“姚之隊”則辟謠說只有3根，到底是幾根才能讓人不大跌眼鏡呢？恐怕更多的人還是會選擇在姚明復出后去看看這個大個子的場上表現(xiàn)吧。

　　所以，糾結場上的數(shù)據(jù)總好過糾纏鋼釘?shù)臄?shù)量，這樣，中國男籃也才不至于在沒有姚明之后變得乏善可陳。這個道理鄧華德應該懂，除非他也還在關注鋼釘?shù)膯栴}。

　　有無姚明的中國男籃原本就是兩個檔次的球隊，讓二者的差距盡可能變小，才是中國籃協(xié)請來外籍教練鄧華德的原因。

　　曹競