桑蘭當(dāng)年受傷并非意外？ 比賽中竟有人撤去墊子

　　昨晚7點(diǎn)至11點(diǎn)38分，桑蘭連發(fā)19條微博，直指國家體操隊(duì)在她受傷后12年對其不聞不問，甚至對正常采訪等活動(dòng)進(jìn)行了干擾。而造成她今日“完全性脊髓損傷”行動(dòng)不便的那場“事故”，桑蘭特別聲明并非“意外”，時(shí)隔12年更準(zhǔn)備打跨國官司，要求友好運(yùn)動(dòng)會(huì)組委會(huì)承擔(dān)當(dāng)年組織混亂的責(zé)任，賠償她損失。

　　12年只回一次體操隊(duì)

　　桑蘭微博中提到，“今天全國青聯(lián)11屆委員會(huì)將推薦表遞到體育總局，要求單位蓋章，機(jī)關(guān)黨委打到體操中心，得到的回復(fù)是 ‘桑蘭和我們沒關(guān)系’。聽到這樣的話，我的心涼了一半，雖然我的人事關(guān)系在浙江，但就這一句話，我的心很寒。”正是這根導(dǎo)火索，讓桑蘭翻起了這12年的舊賬，歷數(shù)國家體操隊(duì)和體育總局體操中心對她的唯恐避之不及。

　　“有一年《華爾街日報(bào)》通過采訪得知我在北京暫住的地方條件太簡陋，報(bào)道稱我不該被得到這樣的 ‘照顧’。結(jié)果就有電話來‘教訓(xùn)’我，說：‘你怎么不如實(shí)說啊，我們都對你照顧的很好啊，國外媒體怎么瞎報(bào)道。’并讓我去指責(zé)這個(gè)記者。我當(dāng)時(shí)太小還真照做，今天想想太對不起他了！”桑蘭的另一條微博還提到：“國家體操隊(duì)，從我受傷到現(xiàn)在沒有過再次踏進(jìn)場館的經(jīng)歷。我在北京生活了12年，每年的體操隊(duì)春晚都沒人邀請我 (難道是我架子大？)。前些年王軍副局長來家看望我，要求體操隊(duì)邀請我參加他們的春晚，這我才有幸回了一回體操隊(duì)。想當(dāng)初領(lǐng)導(dǎo)們求某央視體育主持人說：‘你們別報(bào)桑蘭啦，都沒人練體操了’。”

　　當(dāng)年受傷并非“意外”

　　對于上面這些抱怨，桑蘭的經(jīng)紀(jì)人黃建解釋說，“當(dāng)年退役時(shí)矛盾就挺復(fù)雜，現(xiàn)在我們不想說，桑蘭也不愿意再說這些傷心事兒。只不過今天遇到了這事忍不住發(fā)泄點(diǎn)情緒，桑蘭還是挺看得開的。 ”但黃建也承認(rèn)，桑蘭這不僅僅是發(fā)泄，她說“12年了咱們要有個(gè)說法了”，是因?yàn)樗�真的在了解美國法律，�?zhǔn)備為自己的受傷討個(gè)說法。

　　對于當(dāng)年桑蘭的受傷，國人一般的了解是，桑蘭在跳馬時(shí)動(dòng)作失誤受傷。了解得深一點(diǎn)兒的，知道是有其他隊(duì)的教練無意中干擾了她做動(dòng)作，算是意外。但桑蘭舊事重提，堅(jiān)持稱這不叫意外，就是“事故”。 “對于一個(gè)從5歲開始練習(xí)跳馬的運(yùn)動(dòng)員，所有的動(dòng)作都是動(dòng)力定型，一般都不會(huì)出現(xiàn)大的失誤，除非是在上馬的時(shí)候脫手，不會(huì)空中姿態(tài)亂到頭朝下摔倒。這是每個(gè)練過體操的人都明白的，而且友好運(yùn)動(dòng)會(huì)時(shí)，我的那個(gè)動(dòng)作本身難度也不大。 ”桑蘭稱，她的動(dòng)作變形是因?yàn)樯弦惠喬�完的教練在她啟�?dòng)后再上場撤走原先留在場上的墊子，“這種干擾直接導(dǎo)致我空中姿態(tài)猶豫，最后導(dǎo)致今天的結(jié)果。如果訴訟，我將不會(huì)起訴這名教練。但主辦方對場地管理以及秩序混亂是導(dǎo)致事故的原因。 ”

　　桑蘭還提到，當(dāng)初入院她就提出有人干擾場地撤墊子，但某領(lǐng)導(dǎo)就對外說：“桑蘭腦子摔壞了”。省里算了她工傷，還承擔(dān)了她的醫(yī)療費(fèi)用，但體操隊(duì)并沒有給上體育保險(xiǎn)，友好運(yùn)動(dòng)會(huì)組委會(huì)更是除給運(yùn)動(dòng)員投醫(yī)療保險(xiǎn)外，與其再無關(guān)聯(lián)。曾經(jīng)被評價(jià)“不幸中萬幸摔對了地方”的桑蘭，今日卻寫下“當(dāng)初身處異國不得不吃虧，當(dāng)時(shí)我17歲。 12年后我不會(huì)再吃這個(gè)啞巴虧，現(xiàn)在我有能力保護(hù)自己”的言論，“當(dāng)年我身邊的人，包括看到我受傷的人如果能夠正義的站出來，哪怕正面的面對記者。也許，這個(gè)真相早就公之于眾了……12年后我的教練和當(dāng)年的許多當(dāng)事人已經(jīng)退休，和原單位已經(jīng)沒有什么關(guān)系，如果我現(xiàn)在對事故責(zé)任方采取法律措施，那么這些當(dāng)年的 ‘證人’就不會(huì)被單位再次下達(dá)封口令。 ”