揚子晚報：都是裁判惹的禍？

　　不見得！

　　足球場上的裁判本應是公正執法，正義之士的代名詞，但如今在人們的心目中，足球裁判早已沒了先前的威嚴。一周內頻現毆打裁判現象，裁判一時間成了高危行業。為什么會出現這樣的情況？裁判的威信和尊嚴都哪兒去了？

　　平心而論，中國裁判自身的問題是不少。他們抵御不了外界誘惑，做出了一系列違反職業操守甚至法律的事，這當然是讓中國裁判威信掃地的重要原因。但是，所發生的一切難道都是裁判的錯嗎？恐怕也不見得。足協對裁判的指使和縱容更讓其有苦倒不出。撇開“官哨”的存在不說，更多時候，裁判們很容易就成為足協官員推出來“解決”問題的替罪羊。前一陣在江蘇舜天對陣北京國安的比賽中，國安隊的兩名球員同時穿著同號球衣上場比賽。東窗事發后，裁判理所當然地成了足協懲罰的第一“被告”，甚至是唯一罪人。從中獲利的國安隊，足協官員卻只字未提。

　　此外，本賽季足協推出的“抽簽決定裁判”的舉措，弊端也是顯露無遺。以孫葆潔為例，作為去年的金哨，今年聯賽前三場比賽卻看不到他執法的身影，因為抽簽本身有很大的偶然性，最優秀的裁判不能執法比賽，那些年輕、執法經驗少的裁判在能力和經驗方面無法與金哨們相比，這也為圍攻裁判埋下了隱患。但作為管理者的中國足協，卻在“抽”身而退后，順便逃掉了自身的管理責任。