足協大甩罰單被控草率搶錢 破財就能搞定一切？

　　這是中國職業聯賽歷史上罕見的一天。

　　針對最近中國足球職業聯賽賽場上不斷出現的暴力行為，中國足協昨天創紀錄地開出了5張罰單，一夜之間，5家俱樂部(賽區)共為此付出了18萬罰金的代價。其中，試圖襲擊裁判員(后被特警按倒阻止)的沈陽東進球員周寒被禁賽一年、罰款兩萬元；孫繼海和科薩也因為在比賽中指責裁判分別被停賽三場。乙級聯賽女球迷飛踹裁判事件，將交給乙級聯賽紀律委員會商議處罰結果。

　　處罰孫繼海，足協太草率

　　昨晚，足協對8月1日的連陜風波做出了最終處罰。令人意外的是，在本場比賽中受到不公正待遇的陜西受到了處罰，隊長孫繼海被莫名其妙地停賽3場，罰款1.5萬元，主帥科薩諾維奇則被禁止進入替補席3場，罰款兩萬。同時對大連賽區也予以警告并罰款兩萬。

　　對于孫繼海的處罰，中國足協顯得有些草率。在罰單上，足協給出的理由是，孫繼海在賽后指責裁判，激化了主場球迷的情緒，但是，據了解，當時孫繼海并沒有主動制造矛盾的意思，他的憤怒是因為主場球迷對他使用了過激語言，并進行人身攻擊。 “回到更衣室，孫繼海就坐在門邊，眼淚不停地涌出來。”一位在現場的記者比賽結束后描述道，“比賽后，大批大連球迷堵住了體育場門前的道路，致使陜西隊無法離開。球迷們一邊堵，一邊罵，孫繼海首當其沖，被罵得最兇。這么多年來，孫繼海一直是大連球迷心目中的英雄，但是這場比賽，使孫繼海受到了深深的傷害。 ”

　　中國足協對孫繼海的處罰在球隊和俱樂部引起了強烈的反響。 “這個罰單真的難以讓人信服，我們受到不公平的待遇，難道就該沒有反應，足協說孫繼海引起了大連球迷鬧事，其實我們后來了解到，根本就不是這回事情，孫繼海只是為了比賽，怎么可能引發球場騷亂呢？ ”俱樂部一位工作人員表示，球隊現在非常失望、非常憤慨。

　　罰單太多，錢味太濃

　　一日之內開出5張罰單，且全部以罰款了事，足協的處理辦法難免被落下口實。

　　在一家門戶網站的調查中，90%的網友對眾多罰單的第一反應是 “足協是在搞創收”！這么說雖然很風趣，但事實的確如此。比如在大連賽區，主場球迷圍攻陜西球迷大巴并造成兩名球迷血管破裂、多名球迷受傷，如果根據 《全國足球賽區安全秩序規定》第19條中“大量觀眾圍堵、攻擊……或造成傷害”的界定，大連賽區將被進行無觀眾比賽、禁止在金州體育場比賽、在中立場地進行比賽等處罰。

　　不過，足協最終的處罰決定卻與此規定大相徑庭，足協稱，將給予大連賽區警告處分，并處罰兩萬元。據稱，在聽說這一決定后，大連球迷感到很滿意，一位球迷說：“想不到兩萬塊錢就搞定了！ ”

　　同理，在南昌衡源與北京國安的比賽中，由于賽區設施不完善及安保措施不力，導致比賽中觀眾向場內投擲礦泉水瓶等雜物，使比賽多次中斷，并且南昌球迷在賽后圍堵相關車輛，為此，中國足協并沒有重罰南昌賽區，而是僅僅給予警告處分，并罰款人民幣20000元。

　　而在青島球迷飛踹裁判的處罰中，中國足協也是罰了5萬了事，對青島的主場資格竟然沒有處罰！縱容也導致了接下來兩起襲裁事件的發生。

　　昏哨太多，足協在還債

　　仔細分析5張罰單的源頭，不難看出所有問題的根源都在裁判身上。在陸俊、黃俊杰等知名老裁判紛紛被查之后，中國足協啟用大批年輕裁判，使得昏哨在聯賽賽場橫行。

　　實際上，如果仔細分析近日的幾場襲裁事件，并未發現裁判有太明顯偏袒某方的痕跡。圈內人士認為，年初的掃黑，使得老裁判要么被抓、要么隱退，大量新裁判被急吼吼地推到了前臺，在水平以及權威方面的確還有待提高。

　　以上海申花和長沙金德比賽為例，由于對執法裁判不滿，長沙金德俱樂部總經理兼球隊領隊金輝、幾名助教在賽后圍堵裁判休息室討要說法長達20分鐘，其間他還兩次致電韋迪，要求給說法，電話中還一度說出退出中超的言辭。中國足協在昨天的處罰決定中指出，金輝圍堵、指責、辱罵了裁判員，并在裁判組離開休息室時，用礦泉水瓶擲擊裁判員，影響惡劣。因此，對金輝罰款50000元人民幣，禁止進入替補席10場。

　　此外，沈陽東進隊是近期暴力傾向最為嚴重的球隊。在中甲聯賽沈陽東進客場挑戰湖南湘濤的比賽結束后，在裁判員回休息室途中，周寒從客隊休息室沖向裁判員，沖至裁判休息室前被安保人員制服。中國足協決定，停止周寒參加中國足協主辦的比賽12個月(2010年8月3日至2011年8月2日止)，罰款人民幣20000元。在中國足協的處罰令中，沈陽東進主教練于明和另外一名替補隊員馮紹順也因對裁判員判罰不滿，指責謾罵裁判員而付出了代價。在比賽過程中，于明和馮紹順就被裁判員分別罰令出場，于明最終接到了停賽3場，課以罰金20000元的處罰，而馮紹順則停賽3場，罰款15000元。