日本新華僑報(bào)：崔大林退休真相與中國(guó)足球亂相

　　中新網(wǎng)8月4日電 近日，媒體曝出原國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)崔大林“神秘退休”，引起輿論一片嘩然。就此，《日本新華僑報(bào)》發(fā)表署名文章，稱崔大林退休“既突然又不突然，既蹊蹺又不蹊蹺”。

    全文如下：

　　沖不出亞洲的中國(guó)足球注定是鬧鬧哄哄、是非不斷的，豪言“申辦世界杯”余波未了，又因?yàn)橹鞴茏闱虻膰?guó)家體育總局副局長(zhǎng)崔大林“退休”引發(fā)一場(chǎng)撲朔迷離的媒體“猜測(cè)大戰(zhàn)”，各種傳聞、傳言紛紛揚(yáng)揚(yáng)，一片亂相。

　　中國(guó)足壇這場(chǎng)“騷動(dòng)”的直接原因是崔大林“突然退休”。媒體謂之“蹊蹺離任”。其實(shí)，透過(guò)種種跡象和細(xì)節(jié)可以發(fā)現(xiàn)，既突然又不突然，既蹊蹺又不蹊蹺。

　　“真相”幾乎很簡(jiǎn)單：出生于1949年9月的崔大林本該在去年9月份“到點(diǎn)退休”。早在2008年崔大林已經(jīng)進(jìn)入全國(guó)政協(xié)，并擔(dān)任提案委員會(huì)委員，這實(shí)際上已經(jīng)為他“到點(diǎn)退休”做出了一種安排。但鑒于崔大林深諳“舉國(guó)體育”精髓和有領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)年遼寧足球“十連冠”的經(jīng)驗(yàn)，國(guó)家體育總局為他“規(guī)劃”了接替袁偉民名下的“足協(xié)主席”。崔大林將以體育總局副局長(zhǎng)的身份在新一屆足代會(huì)上“順利當(dāng)選”，實(shí)現(xiàn)“從副局長(zhǎng)到足協(xié)主席”的無(wú)縫對(duì)接，故延期免官退休。

　　這樣的“規(guī)劃”也另有一層深意。中國(guó)足協(xié)長(zhǎng)期由“官辦”的足球管理中心代行其職，足協(xié)主席更長(zhǎng)期“虛位”不管事，而安排崔大林這樣級(jí)別的官員專管足球事務(wù)，成為一個(gè)專職的有實(shí)權(quán)的主席，既可以結(jié)束足協(xié)主席空掛的尷尬和無(wú)奈，又有利于把足協(xié)改造成一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的機(jī)構(gòu)，逐步與國(guó)際接軌。

　　但是，一場(chǎng)打黑反腐風(fēng)暴揭開(kāi)了足協(xié)高層腐敗案，足代會(huì)遙遙無(wú)期，“崔主席”計(jì)劃擱淺。眼看崔副局長(zhǎng)延期快一年，超出原來(lái)安排，只能“快刀斬大林”先退休再說(shuō)了。從這個(gè)角度看，崔大林退休“突然”之中不突然，正如官方解釋“正常退休”，畢竟他還是全國(guó)政協(xié)委員，算是退居二線吧。

　　但如果細(xì)細(xì)推敲，在中國(guó)官場(chǎng)，“退休”本身有時(shí)也具有多重意味，退休“正常”之外似乎還有“非正常”。在“真相”的掩護(hù)下，還有一些不想讓人看明白的“謎相”和考量。

　　其一，對(duì)崔大林的問(wèn)責(zé)。作為分管足球多年的總局領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)足球搞成這個(gè)熊樣，中國(guó)足協(xié)高層嚴(yán)重腐敗，崔大林負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。組織上一直保護(hù)著崔大林。現(xiàn)在過(guò)了“風(fēng)頭浪尖”，崔大林退休也就順理成章了。

　　其二，民意不可違。經(jīng)過(guò)足壇風(fēng)暴，公眾及網(wǎng)民對(duì)崔大林質(zhì)疑不斷，他的威望和名譽(yù)已經(jīng)降至最低點(diǎn)，甚至影響到國(guó)家體育總局的形象，不適合再擔(dān)任足協(xié)主席。

　　其三，中國(guó)足球至今仍不知“路在何方”。在崔大林主導(dǎo)下的“韋迪新政”并未帶來(lái)掌聲，局面依然混亂，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)不滿意，外界評(píng)論也不好。比如，最近足協(xié)拋出了三大變革，核心是舉國(guó)之力讓國(guó)家隊(duì)出成績(jī)，與國(guó)家體育總局“重建后備力量培養(yǎng)體系”的思路相左，顯示了急功近利的趨向。

　　其四，“世界杯颶風(fēng)”好大喜功。中國(guó)是否申辦世界杯話語(yǔ)權(quán)在國(guó)務(wù)院，而韋迪竟然高調(diào)表態(tài)推動(dòng)，完全越位，給國(guó)家出難題，招來(lái)國(guó)內(nèi)外輿論批評(píng)。而崔大林一直在縱容甚至推助，至少?zèng)]有制止。

　　其五，政聲不佳，口碑也不夠好。崔大林是一個(gè)有爭(zhēng)議的人物，體育界內(nèi)部對(duì)此一直有不同看法。《袁偉民與體壇風(fēng)云》記載，當(dāng)時(shí)總局領(lǐng)導(dǎo)班子成員中有不同意見(jiàn)，主要認(rèn)為崔大林對(duì)興奮劑態(tài)度不明朗，而且個(gè)性張揚(yáng)，表現(xiàn)欲強(qiáng)。1998年崔大林擔(dān)任遼寧體育局局長(zhǎng)時(shí)，曾有在政府換屆任命中未過(guò)省人大常委會(huì)半數(shù)票的尷尬經(jīng)歷。這些“前科”的再度發(fā)酵，讓崔大林處于不利的地位。

　　當(dāng)然，崔大林的“突然退休”也可能預(yù)示著拖延已久的南勇、楊一民案開(kāi)庭在即，為了減少公眾的議論，或負(fù)面影響崔大林，先讓崔大林“光榮退休”淡出人們視線，也是通常做法。

　　隨著崔大林“突然退休”，中國(guó)媒體關(guān)于足協(xié)主席人選的“猜測(cè)大戰(zhàn)”也到了“謠言滿天飛”的程度。曾有“乒壇少帥”美譽(yù)的國(guó)家體育總局副局長(zhǎng)蔡振華成為焦點(diǎn)人物。在體育總局尚未明確分工的情況下，在沒(méi)有任何來(lái)自官方的消息和相關(guān)跡象的情況下，媒體已經(jīng)給中共中央候補(bǔ)委員蔡振華“安排了”新職位和新工作，而且各種猜測(cè)越來(lái)越逼真、玄乎。甚至體育總局找蔡振華談了什么，蔡振華又表示什么的，都有報(bào)道；甚至連蔡振華主抓的重點(diǎn)是“申辦世界杯”都知道了。

　　沒(méi)有確鑿依據(jù)就敢“爆料”，把猜測(cè)當(dāng)作事實(shí)，飛短流長(zhǎng)，鬧鬧哄哄，這幾乎成了中國(guó)足壇和媒體慣有的亂相。眼下這種浮躁的“中國(guó)足球現(xiàn)象”恐怕世界罕見(jiàn)，成績(jī)?cè)讲缓檬欠窃蕉嘁苍搅钊祟�目。（吳琛�?div class="sppr8u6" id="function_code_page">