中新網(wǎng)12月30日電 陳水扁延押案第三次大斗法，將扁續(xù)押，對(duì)檢方特偵組而言，將有利后續(xù)扁涉其它弊案的偵辦；不過(guò)，未來(lái)扁案能否順利審結(jié)的唯一變量，將只剩吳淑珍是否會(huì)繼續(xù)因病不到庭。

　　據(jù)臺(tái)灣《蘋果日?qǐng)?bào)》報(bào)道，曾任臺(tái)北地檢署檢察官的律師楊國(guó)宏強(qiáng)調(diào)，幾個(gè)月之前，扁還是全臺(tái)灣最有權(quán)勢(shì)的人，對(duì)于同案其他被告或證人，擁有絕對(duì)權(quán)威與影響力，尤其是對(duì)昔日部屬，例如馬永成、林德訓(xùn)、陳鎮(zhèn)慧等人，扁更可輕易迫使他們改變證詞，一旦關(guān)鍵證人翻供，可能導(dǎo)致起訴案件崩盤，而這也是檢方最擔(dān)憂的情況。

　　避免藉詞拒不出庭

　　至于扁若遭收押對(duì)審、檢、辯三方的影響，楊國(guó)宏指出：“扁若遭羈押，將使檢方論告及后續(xù)偵辦其它相關(guān)案件壓力大減，不必?fù)?dān)心證人接受交互詰問時(shí)，因畏懼扁權(quán)勢(shì)而翻供；對(duì)辯方則相對(duì)不利，因?yàn)槁蓭煂⒒ㄙM(fèi)更多時(shí)間擬定答辯策略與內(nèi)容；至于法院審理，除可避免扁逃亡或藉詞拒不出庭，如果一直羈押到判刑定讞，也可確保執(zhí)行無(wú)虞。”

　　檢方：企業(yè)更愿配合

　　一位特偵組檢察官坦承，扁雖坐擁龐大海外資產(chǎn)，顯有逃亡動(dòng)機(jī)與能力，但真正讓檢方認(rèn)為非押扁不可的關(guān)鍵，還是擔(dān)心扁利用權(quán)勢(shì)，干擾、影響其他證人。最明顯的例子，就是扁曾透過(guò)媒體爆料，指稱手中握有李登輝“75顆未爆彈”，以及扁曾寄發(fā)語(yǔ)帶恐嚇的親筆簽名合照，給特偵組檢察官吳文忠。

　　檢察官林嘉慧強(qiáng)調(diào)：“扁都可以卸任‘元首’身份，威脅李登輝及吳文忠，當(dāng)然可能干擾或影響其他被告及證人。”

　　檢方認(rèn)為，若扁遭收押，相信扁案其他曾供出對(duì)扁不利案情的被告及證人，都會(huì)因此松一口氣，未來(lái)法院開庭審理，面對(duì)扁的詰問，也比較不會(huì)感到恐懼，而能毫無(wú)保留地陳述案情真相。

　　對(duì)檢方更深遠(yuǎn)的影響，則是扁涉二次金改及其它企業(yè)匯款弊案，相關(guān)企業(yè)主應(yīng)該會(huì)更愿意配合供出扁涉案情節(jié)，甚至主動(dòng)出面自首，有利檢方盡速查明真相。

　　扁家人難以商討對(duì)策

　　據(jù)分析，反之，若扁遭收押，對(duì)辯護(hù)律師而言，代表律師將花費(fèi)更多時(shí)間準(zhǔn)備交互詰問內(nèi)容，且只能親自到看守所，利用有限的時(shí)間和扁商討辯護(hù)策略，而扁對(duì)于其他被告或證人可能供述的分析，也無(wú)法充分、實(shí)時(shí)地提供給律師參考，甚至喪失和吳淑珍、陳致中、黃睿靚等家人研商對(duì)策的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，陳水扁律師鄭文龍也將再度變身為扁的“最佳代言人”，利用律師接見的機(jī)會(huì)，幫扁傳遞情書。

　　至于承審法官，則不必?fù)?dān)心扁“挾眾拒不到庭”，以及扁可能逃亡所引發(fā)排山倒海而來(lái)的壓力，而未來(lái)全案進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理后，合議庭所要面對(duì)唯一可能影響審判進(jìn)度的變量，就只剩吳淑珍一人而已。