中新網(wǎng)8月6日電 馬英九決定將機要費案單據(jù)及卷證全數(shù)注銷機密，與兩個月前對解密與否未置可否，僅函覆表明同意使用所有的相關(guān)卷證，是否前后不一致，馬英九辦公室發(fā)言人王郁琦今天對此表示，馬英九從未考慮過陳水扁揚言如解密就要對馬提訟的政治后果。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道，王郁琦說，前后不同的做法，其實是同一目的，就是讓司法能快速而順利的對此案進行偵查與審理。

　　王郁琦表示，當時5月馬英九剛上任，施政方面有很多事情，當時收到法院的來函，對于使用相關(guān)已列機密的卷證資料如何處理，要求馬辦決定，但當時馬辦研究時，有法律實務(wù)界人士就指出，要決定是否解密曠日廢時，但在未涉解密與否的情況下，仍讓司法可以很快進行審理與偵查，是可以做到的。

　　王郁琦稱，當時的目的就是希望如此就能讓司法部門很快就進行相關(guān)的審理，因此最后就選擇“同意使用”的方式回函。后來包括檢方特偵組仍對是否可以使用相關(guān)卷證、單據(jù)的復(fù)制品產(chǎn)生疑慮，因此即函馬辦，希望最好還是“解密”或“降等”，如此即可順利作業(yè)。因此馬辦就開始思考慮予以解密或降等。

　　他說，要解密或降等仍要時間，必須逐一審視過所有的憑證及數(shù)據(jù)，不是馬上說解密就可以，萬一后來真的發(fā)現(xiàn)確有涉機密的資料怎么辦？馬辦是等到全部審閱完成之后，才能做此決定。

　　他表示，雖然馬辦也遭受許多誤解及攻訐，像是有人說這是馬辦根本不想作為，或是馬英九故意留下這些作為政治籌碼等，但這些過程都不能對外說明，一定要最后采取一次作為才能說，只好忍耐。

　　至于前述檢方特偵組在未解密前仍不敢使用單據(jù)等復(fù)制品，是否是因特偵組要對陳水扁起訴之用，王郁琦表示，這部分他無法代特偵組講話。

　　有關(guān)陳水扁加密的機密，馬英九有無權(quán)力注銷，這部分的法律見解是否完全沒有疑義？王郁琦說，因為“機密保護法”賦予領(lǐng)導(dǎo)人這個職位以“機密特權(quán)”，而不是特定個人，馬注銷機密毫無問題。