小小綠卡，曾經困擾馬英九的“大選”之路。然而，“5·20”上任迄今不到一個月，馬當局再次陷入“綠卡泥沼”。端午節前夕，民進黨籍“立委”不斷揭發馬當局“內閣”成員曾經申請或擁有美國綠卡。連日來，綠卡風波愈演愈烈，嚴重影響馬當局形象。島內輿論指出，一場看似不起眼的綠卡爭議，正演變成為馬當局最大的風暴。

　　設套

　　6月6日，“立法院”，一場精心設計的質詢上演了。

　　民進黨籍“立委”管碧玲先是詢問“行政院長”劉兆玄，是否贊成“閣員”擁有綠卡。劉兆玄明確表達反對的立場。

　　管碧玲追問，“新內閣”是否有綠卡？劉兆玄表示事先曾經詢問“閣員”，都說沒有綠卡。

　　此時，管碧玲拿出準備好的看板，上頭寫著綠卡號碼“A018960388”，質疑新“政府”的重要“閣員”，“手中負責分配非常龐大的預算”，在1976年申請綠卡，至今依然有效。

　　管又拿出另一個看板，綠卡號碼“A024654861”，強調這位“閣員”屬于“政院”高層之一，協助整合各“部會”，當事人告訴她，自己和馬英九的情況一樣，長期以來都是用美國簽證進出，應該已經失效。這位“閣員”也強調“如果他的綠卡有效，馬英九的就有效”。

　　劉兆玄啞口無言，不得不承諾將回去調查。

　　到底那兩名“閣員”是誰？管碧玲不愿透露。根據管碧玲的說法，部分島內媒體將目標鎖定在“行政院”秘書長薛香川及“政務委員”朱云鵬。

　　當日晚間“行政院秘書長”薛香川出面坦承，求學時曾申請綠卡。但他拿出早年的舊護照自清，表示他的綠卡早就失效了。

　　同一天，管碧玲還點名指控將被“新內閣”任命為駐美代表的袁健生，在2005年向美國官方提出綠卡申請。對此，袁健生氣得揚言要委托律師在美國提告。

　　管碧玲反譏說：“他在美國告我，很奇怪，為什么連要告我都是在美國？為什么思思念念都是美國？”管碧玲還奉勸“行政院長”劉兆玄趕快清理門戶，否則，綠卡風暴保證會有下一波。

　　反擊

　　“新內閣”的綠卡爭議，在管碧玲爆料之后，擴大延燒。綠卡風波儼然釀成了風暴。有國民黨“立委”擔心此事處理不好，將成為在野黨取之不盡、用之不竭的攻擊題材。

　　9日上午，國民黨“立法院”黨團書記長張碩文重炮轟劉“內閣”，要求“行政院”9日下班前統計“閣員”有無“雙重國籍”與美國綠卡，一次把話說清，若在這之后，又被發現有人有綠卡，就代表領導“內閣”的“行政院長”劉兆玄領導能力有問題，應該下臺負責。

　　不過，國民黨“立委”吳育升卻認為，綠卡風波沒有嚴重到必須要“行政院長”下臺的情況，但“內閣”確實必須一次說清，別像擠牙膏一樣，這樣會影響民眾對“內閣”的信任。盡管如此，吳也認為，從這件事也可以發現，“新閣”的默契顯然不足。另外，“立院”也應該透過修法，明確規范，才能治標又治本。

　　同時，藍營也展開反擊。9日，有國民黨“立委”質疑民進黨執政時所任用的官員當中，擁有“雙重國籍”的高達21人，包括美國、日本、英國、法國和加拿大等國。

　　民進黨“立法院黨團”隨即召開記者會辯稱，這些都是當初受到政治迫害的流亡分子，回臺的時候都已經完成放棄程序，希望國民黨不要放煙霧彈。 　

　　效應

　　從一般民眾到官員，擁有一張美國綠卡的夢想，在臺灣似乎從沒間斷過，特別是在兩岸關系緊張以及政權轉移時。但是，島內媒體報道說，依照臺灣相關法律規定，公務人員不得擁有“雙重國籍”，至于是否可擁有綠卡，則屬模糊地帶。

　　部分國民黨“立委”認為綠卡事件已經讓社會觀感不好，“立法院”有必要在此時修法。吳育升表示，他已經提案修改“國籍法”，未來朝兩個方向思考，一個是完全禁止政務官擁有其他國家的永久居留證，另一個則是采取“報備制”；至于采用哪一種方式比較得宜，還可以再討論。

　　島內輿論認為，馬當局陷入“綠卡泥沼”，似乎還找不到脫身之道。這跟民進黨“很會當反對黨”有關。不過，馬“政府”和“劉內閣”對“山雨欲來風滿樓”的情勢反應太慢，政治嗅覺與反應都不夠機敏，無疑才是事態擴大的主因。

　　輿論指出，民進黨很會“小事化大”，曾跟民進黨交過手的馬英九，體會一定很深。綠卡問題在“總統”大選時，困擾、糾纏了馬陣營好長一段時間，最終雖無礙于馬英九以超高票擊敗謝長廷，然而，綠卡的“震撼彈”效應，是該讓馬當局記住它的威力。（董暖）