從臺灣政治大學新聞系畢業后，王鴻薇就開始了長達17年的媒體生涯：從《臺灣時報》財經組記者到《工商時報》金融組記者，再到《聯合報》采訪中心經濟組記者，一直干到《聯合報》大臺北中心主任。

　　2006年底臺北市議員選舉，已是資深媒體人的王鴻薇毅然辭職，代表新黨投入選戰，從未涉足政壇的她與其他三位新黨候選人全部當選。

　　之后，她開始以民意代表的身份活躍于臺北政壇，在臺北松山信義區為選民服務，并經常上電視節目評點政經時事。

　　從資深媒體人到民意代表，對這種角色的轉變，她有什么樣的感受？對目前的選舉，她有什么樣的評價？對于兩岸經貿，一直從事財經報道的她又有著什么樣的思考？

　　2月15日，在王鴻薇將赴韓國參訪的前一天，本報記者通過電話專訪了這位臺北政壇“新手”。

　　臺灣選戰變得劣質化

　　記者：離臺灣“大選”只剩下30多天的時間，您也一直在關注，您如何評價這次選舉？

　　王：這次選舉對臺灣來說是一件很大的事情，大家特別關注的是，從2000年換黨執政以后，這次是不是又可以換黨執政。因為民進黨這8年的執政沒有任何的成績可言，在經濟、消費、民生等方面基本停滯不前，比如失業率很高，大學生薪資8年中也基本原地不動，其它地方都已經大幅成長了。更重要的一點是，以前大家都說亞洲“四小龍”，臺灣現在卻已經成為最末的了，競爭力也比以前大幅下滑。所以人民要過好日子，過好生活，就希望這次選舉能夠再次換黨執政，也就是說，在所謂的政黨政治中，執政不好的就應該下臺，換另外一支團隊來執政，采取一些新的政策，讓臺灣有新的氣象。

　　記者：但是在最近的選戰中，藍綠雙方都被綠卡風波、線民事件所困擾，您如何看這兩起風波？

　　王：像馬英九的綠卡風波、謝長廷的線民事件，其實在臺灣，大家對這種選舉策略的評價都不是很好。只是現在選舉已經到了一個程度，在最后就像肉搏戰。

　　我們很希望能夠像美國的選舉一樣，他們的候選人很少(偶爾有，但很節制)采用負面文宣攻擊對手，大部分都是說，“你們選我，我會帶給你們什么”，提出比較正面的“牛肉”政策。可是在臺灣，這幾年選舉已經變成重選了，口味越來越重，講話越來越刻薄，手段也越來越卑劣。所以，謝長廷陣營就會拿馬英九20多年前在美國讀書拿綠卡的問題去質疑馬英九的忠誠度，而事實上，長期以來馬英九本身有“外省人”的原罪，綠營一直給他扣帽子，質疑馬對臺灣忠誠度的問題，民進黨先前要修法，出生地不在臺灣都不能選“總統”，這就是針對在香港出生的馬英九來的，像綠卡事件也是一樣，其實這沒有什么邏輯可言。現在謝長廷也反彈到 自 己了，也有忠誠度的 問題，被質 疑他 在黨 外時當“調查局 ”的 線民，是不是出賣過那些當年的黨外同志。

　　記者：這兩起事件反映了臺灣選舉中的一種什么現象？

　　王：這兩起事件都已經跳出候選人要對“國家”提出怎樣的政策、他要當領導人到底要端出怎么施政的“牛肉”。這些全部已經跳出來了，只是炒個人忠誠度、品格及家里人的問題，都變成了揪泥巴，好像誰從對方身上揪得越多，另外一方就得分。可是就選民的觀感來說，謝長廷并沒有得分太多，馬英九也沒有失太多分。謝長廷選舉經驗比較充足，而且比較習慣負面選舉，可是這并不代表就會是正分。

　　這一方面說明選戰很激烈，另外一方面我覺得臺灣的選戰變得劣質化，變成了一種負面的選舉。因為很多質疑并沒有真正的證據，整天就是在叫：“你給我說清楚，你拿出證據來。”馬英九與謝長廷現在都陷入這樣的困境。

　　馬謝兩岸政策實不同

　　記者：對于民眾來說，更關注的是如何改善生活，希望候選人提出發展臺灣的經濟政策，您如何看目前雙方提出來的有關政策？

　　王：我覺得經濟政策最重要的是兩岸經貿的問題，現在臺灣經濟不談兩岸經貿，說要拓展美國、東南亞的貿易，這是自欺欺人的。

　　在兩岸經貿問題上，謝長廷說，他就是要跟馬英九很像。其實這是他的一個策略，會讓人覺得，好像兩個人都主張“三通”、大陸客來臺觀光、投資松綁，可是在很關鍵的問題上，就完全不同。以兩岸的關系來說，“九二共識”是兩岸談了非常久的一個雙方的默契，在“九二共識”之下，雙方才可以再進一步地去討論如何開放和交流。馬英九承認并支持“九二共識”，但謝長廷根本不承認“九二共識”，又不反對“入聯公投”。在這樣的狀況下，我就很懷疑謝長廷提出的兩岸經貿開放的政策，不管“三通”、大陸觀光客來臺，還是開放投資、兩岸交流等，這些需要雙方都有善意的回應，但是他自己都否定一些基礎的東西，能怎樣推動？而且他可做的卻未去做，他畫出的大餅，我看不出來要怎樣去實施。更重要的是，謝長廷還要符合深綠選民的期待。有這幾個因素，我覺得謝長廷的兩岸經貿開放的政策僅僅停留在口頭上跟書面上，現在還看不出他會怎么實施。

　　而馬英九在兩岸經貿的部分講得比較實在，而且他多次承諾，如果當選之后，他沒有辦法對兩岸經貿有具體的開放的話，四年后他要競選連任，一定會自食惡果，我比較相信馬英九在當選之后會實踐他的競選承諾。

　　臺灣有些人還坐井觀天

　　記者：這些年大陸的發展是有目共睹的，您對大陸的印象如何？

　　王：前些天，我上陳文茜的節目，討論載有600多名大陸游客的游輪來臺灣的事情，親綠媒體三立電視臺也有報道，在報道中，他們說大陸觀光客還是有消費力的，我感覺他們有點像井底之蛙，一直以為大陸人還很落后，實際上早就不是這么回事，大陸觀光客的消費能力在全世界已經是有目共睹的，可是臺灣有一部分人還是坐井觀天，搞不清楚大陸已經有很大的轉變。

　　記者：您去年參加過兩岸經貿文化論壇，對兩岸交流有什么想法和期待？

　　王：兩岸經過20年開放，確實有很大的不同，以前臺灣人只是到大陸探親，現在是越來越多的臺灣人到大陸觀光、投資，號稱百萬臺商在大陸，但是，現在在兩岸協商的部分還是很缺乏，而且民進黨當局又說，“3月份臺商買比較優惠的機票回來臺灣投票是大陸介入選舉”，這對臺商來說很不公平。我希望在“三通”上面，在臺商子女就學的部分，除了大陸給予協助之外，兩岸有協商的機制，讓這些問題都能夠早日解決，“三通”早日實現，兩岸都對臺商實施比較多的優惠，讓越來越多的臺商、臺灣民眾到大陸去，雙方的歧見就能夠降低。希望兩岸的交流越來越多，我們也希望大陸同胞常來臺灣，透過這些交流，更多地了解臺灣，這對兩岸的互信都會有比較好的正面發展。

　　新黨不是拍馬屁的黨

　　記者：您是一位資深媒體人，2006年為什么突然出來從政，參選臺北市議員？

　　王：其實這是很意外的事情，因為從政根本不在我的生涯規劃里面。當時新黨郁慕明主席來找我，要我出來參選，但一開始我拒絕了，因為我覺得，在臺灣很多人包括小孩都會說，政客很討厭，政客很容易去騙人，當政客都是罵人的，當時連我小孩都反對。后來覺得民意代表與媒體人角色非常類似，都是監督者，但不同的是，我過去跑財經新聞有點高來高去，而民意代表可以直接站在第一線，與民眾直接做接觸、做服務，聽老百姓的聲音，作為民意代表還享有一些公權力，可以透過為選民服務、正確的問政、修改一些法規等，真的能夠幫老百姓爭取到一些權益，這也是很不錯的事情，所以后來我就答應郁主席來參選。

　　記者：那您為什么選擇新黨？

　　王：這當然跟自己的政治立場有關。我覺得新黨長期以來反 “臺獨”、反“黑金”，很清廉。另外，新黨在臺灣是一個比較特殊的政黨，參加新黨的都是社會上的精英，可以說是一個精英的政黨，可是新黨也是一個比較小市民的政黨，新黨的人不是一些喜歡攀炎附貴、喜歡榮華富貴、喜歡跟那種所謂的主流或最有權力的人永遠貼在一起的人，新黨不是一個拍馬屁的黨。新黨若是拍馬屁、求官位、求富貴，就不會是新黨，早就結束了，我們講西瓜靠大邊嘛！大邊在哪里就靠上去了。

　　在臺灣，長期以來有一些人支持新黨，我也是屬于這樣的人，所以郁主席來找我，在政黨的屬性上我沒有問題，剩下的是我要不要從政的問題，后來也問了一些長官、朋友什么的，當然家人之前是反對的，因為他們都不喜歡從政，但后來我覺得應該出來，所以就踏入政治界，出來參選。(陳小清)