中新網12月11日電 美國在臺協會理事主席薄瑞光今天(11日)說，“入聯公投”的結果不會改變美國既定的“一中政策”。他并認為，“‘入聯公投’表面是回避‘四不’承諾的走后門方式，但實質上就是違背‘四不’”，“入聯公投”就是在制造麻煩。

　　據“中央社”報道，薄瑞光離臺前在臺北與平面媒體茶敘暢談“入聯公投”議題，與會者包括國務院臺灣科科長史伯明、美國在臺協會臺北辦事處副處長王曉岷、美國在臺協會臺北辦事處新聞科長王樂仁。

　　薄瑞光開場致詞時表示，臺灣海峽持續的穩定非常重要，美國依然維持“一中政策”。

　　薄瑞光說，他與陳水扁的對話可歸納為以下幾個重點，包括“確保臺灣‘新總統’有機會處理兩岸關系”；“確保‘新總統’應能自己做主，不應被束縛”、“確信政權可以和平轉移”、“美國要求北京在這段臺灣‘大選’期間應冷靜自制，等待新領導人產生”。

　　薄瑞光說，“入聯公投”就是在制造麻煩。美國反對“入聯公投”，主要有幾個原因，像是這個“公投”企圖綁住新領導人的雙手，也就是說，“入聯公投”本身就會形成對新領導人的限制，特別是如果“公投”過了，會對新領導人造成更為困難的情況，限縮新領導人的空間。

　　另外，“入聯公投”會影響兩岸互動氣氛，也會影響亞太區域的情勢。重要的是，無論在“公投”前、進行中還是“公投”后，陳水扁、謝長廷、馬英九，甚至是中國大陸及周邊國家怎么說，都很重要。

　　薄瑞光指出，臺灣當局高層不管在對內還是對外，在闡述“入聯公投”的涵義上，付出的溝通代價相當昂貴。薄瑞光認為，雖然“入聯公投”的內容表面上看來不違背“四不”承諾，這的確是聰明的；但美國就是認為這個“公投”已違背“四不”承諾，這樣的方式是在走后門(back door)。

　　薄瑞光說，像是陳水扁所言，“入聯公投”就是“拒絕中華人民共和國統一”的“公投”，這樣的解釋其實已超越“入聯公投”本身的內容。他表示，陳水扁曾對他提及，如果“入聯公投”過了，會使美方了解到美國所維持的一中政策是錯誤的，但薄瑞光認為，“情況并非如此”。

　　薄瑞光并說，美國反對“入聯公投”，不是不了解臺灣的想法，而是真正關切這樣的“公投”會影響臺海穩定。不管是他、楊蘇棣，還是史伯明，都曾在臺灣居住過一段時間，“他們清楚‘公投’為何會產生，了解臺灣人民的悲情，也明白‘臺灣的主體意識’是如何來的，這些理解也有助于美中溝通，以便北京了解臺灣情況。”

　　談到臺灣明年“大選”后，到新領導人就職前的可能情勢，薄瑞光強調，陳水扁做出的“四不”承諾等保證，對美方來說相當重要，美國會持續密切關注相關動態。