扁放話考慮戒嚴 臺軍方高層低調回應:尚無準備

　　明年的臺灣“立法委員”與領導人選舉，目前陷入“一階段”還是“二階段”領投票爭議，藍綠雙方隔空交火，爭斗激烈。11月24日起連續兩天，陳水扁針對藍營執政縣市堅持二階段領投票，先后拋出“選舉無效”、“戒嚴”、“延后選舉”等恐嚇性言語，引發藍營強烈反彈，輿論嚴詞抨擊。

　　陳水扁恫嚇

　　由于臺灣明年的兩場選舉都要綁“公投”，如何領票投票，竟成為藍綠攻防的焦點。

　　所謂“一階段領投票”，就是選民一次性領取選舉票和公投票，一次性投入不同票箱；“二階段領投票”，即選舉票和公投票分開領取，分別投票。綠營希望采“一階段”模式，理由是簡化選務作業；藍營堅持“二階段”，理由是可以防止選務混亂且2004年選舉即采“二階段”模式，行之有效。各說各的理，背后的算計其實都是考慮哪一種模式對自己更有利。

　　11月16日，民進黨操控的“中選會”做出決定，明年選舉采“一階段”模式。藍營痛批“中選會”制造選舉混亂，并宣稱，18個藍營執政的縣市堅持舉辦“二階段”領投票。藍營說，依“選罷法”，選務由地方政府負責，縣市有權選擇領投票方式。

　　巧的是陳水扁要在藍營執政的臺北市投票，民眾關心到時候他要怎樣投票。對此，市長郝龍斌表示，若陳水扁不依規定領票，將要求選務人員不給選票。這下，陳水扁急了。

　　據臺灣媒體報道，11月24日，陳水扁說：“郝龍斌你好膽，有本事，票不讓我領�！彼麚P言：“這些搞怪的縣市，就通通宣布選舉無效�！边�說，有人建議他干脆宣布“戒嚴”。

　　25日，陳水扁又警告藍營說，有當過“監委”和“部長”的好友建議他，如果藍營堅持“兩階段”領投票，他將會撤換不聽話的地方選委會主委，又或者延后選舉。

　　施明德火大

　　陳水扁的恐嚇威脅，激起藍營強烈反彈。

　　據報道，馬英九的回應很不客氣。

　　“誰敢宣布無效？”馬英九痛批陳水扁居然把反對黨的抗爭當作是政變，把人民的抱怨當作是造反，還要戒嚴。馬英九還點名要求謝長廷出來表態，“對這樣的黨主席談話，他有什么看法？”

　　泛藍執政縣市長說：“他又不是皇帝，想怎么樣，就怎么樣�！币颂m縣長呂國華說：“選舉有一定法令依據，一切要依法行事，不是陳水扁說了就算的�！�

　　臺中市副市長蕭家旗表示，所謂的“選舉無效”，有法律規定的構成要件，屬司法范疇。陳水扁直接宣布選舉無效，有侵犯司法獨立的嫌疑，難道陳水扁能指揮法官，作出他所期待的判決嗎？

　　“倒扁總部”原總指揮施明德聽到陳水扁說有人建議他“戒嚴”，火氣立刻上來，他說:“他敢戒嚴？他試試看！他敢戒嚴，我就敢造反，我想臺灣人民會很有多起來造反的！”

　　報道說，謝長廷對媒體詢問此問題，左閃右躲，完全不知道怎么回應，只不斷地表示“謝謝、感謝”，并說“這個議題講過太多次了”。1個小時過后，謝長廷思緒顯然還是一樣混亂，聽到記者再問，馬上把耳朵捂住。

　　政局新變數

　　島內輿論認為，陳水扁連日來的談話，“一階段”與“二階段”的爭議，已成功制造出大選前焦慮與肅殺的氛圍。2004年，陳水扁笑連宋提“選舉無效”之訴是踐踏選務人員的人格，如今陳水扁提前“預告”，明年要對采“二階段”投票的選務機關提選舉無效之訴。4年之內，陳水扁對“選舉無效”之訴的好惡竟是180度改變。

　　輿論指出，“選舉無效”之訴是否陳水扁要點燃更大政治風暴的薪柴？

　　島內觀察家分析說，陳水扁醞釀發動的司法大戰，鎖定的目標自然是明年“總統”大選的選舉結果。說穿了，陳水扁是意圖借“一階段領票”的操作來沖高投票率。有專家認為，陳水扁的“選舉無效”之訴，司法之戰只是表象，他盤算的是點燃政局變數的火苗，目的無非是為綠營敗選留下回旋余地，對手贏了就讓這場賽局歸零。政治語言的“選舉無效”比司法的指控更能召喚選民心中的仇恨，這比兩顆子彈的殺傷力還要可怕。(邰文欣）