(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　一直忙于布局突破淺綠選票的馬英九及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，不得不著力于“后院失火”的難題

　　臺(tái)灣藍(lán)綠光譜雖然在中間地帶模糊不清，但往兩邊走向來涇渭分明：國民黨、民進(jìn)黨分別固守深藍(lán)、深綠。不過11月1日《聯(lián)合報(bào)》民調(diào)顯示，深藍(lán)基本盤支持度明顯松動(dòng)，為國民黨敲了警鐘，也讓一直布局突破淺綠選票的馬英九及其競(jìng)選團(tuán)隊(duì)，開始著力于“后院失火”的難題。

　　深藍(lán)反彈事出有因

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道的國民黨最新民調(diào)憂大于喜：一方面“馬蕭配”領(lǐng)先“謝蘇配”超過20個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到歷來最大差距；另一方面，以往被藍(lán)營視為鐵票部隊(duì)的深藍(lán)族群支持度明顯下滑，支持度由九成降到七成。

　　一向是國民黨“自留地”的深藍(lán)選情，為何出現(xiàn)大幅反彈？從直接誘因來看，是因?yàn)榻鼇韲�民黨在明年中心任務(wù)草案刪除“國統(tǒng)綱領(lǐng)及九二共識(shí)”文字。深藍(lán)選民認(rèn)為，這項(xiàng)改變等于動(dòng)搖了國民黨兩岸政策的基石。

　　從長期分析，國民黨試圖擺脫外來政黨的包袱，“全力搶攻本土，疏于顧及大本營”也確實(shí)傷了一部份鐵桿藍(lán)民的心。從去年的“臺(tái)灣選項(xiàng)”文宣廣告、今年6月“黨章的修正”開始，國民黨就不斷往本土靠攏，包括后來重尊李登輝、與民進(jìn)黨對(duì)打“返聯(lián)公投”等動(dòng)作，都是想跟民進(jìn)黨爭(zhēng)食“臺(tái)灣本土意識(shí)”的大餅，以此來吸納淺綠票源。

　　但相應(yīng)地，這些舉動(dòng)也一再挑戰(zhàn)了深藍(lán)基本教義派的容忍極限。事實(shí)上，去年臺(tái)北、高雄市長選舉，郝龍斌在藍(lán)營大本營臺(tái)北市雖勝出但勝幅較以往下跌，黃俊英敗在高雄藍(lán)營票倉的兩個(gè)區(qū)得票率太低，都隱喻了今日危機(jī)。

　　國民黨策略左右不定

　　同樣是爭(zhēng)奪2008年“大選”，藍(lán)綠雙方雖然都以最大限度吸納選票為中心任務(wù)，但方法卻迥然相異。國民黨急于開拓淺綠及中間新地盤，民進(jìn)黨采取的策略則是緊綁深綠基本盤，再圖謀中間選民。雙方攻守進(jìn)退間，就看誰能夠“失之東隅，收之桑榆”。

　　臺(tái)灣輿論認(rèn)為，國民黨中央內(nèi)部隱然埋下“本土vs深藍(lán)”不同路線的引爆點(diǎn)。兩派人馬路線碰撞摩擦，不僅為黨內(nèi)輔選埋下不和諧的因素，也讓外界更質(zhì)疑政策路線屢屢左右偏移。

　　國民黨到底往哪邊靠？所謂的“刪去九二共識(shí)”成為一個(gè)導(dǎo)火索，讓原本隱忍未發(fā)的問題浮出水面。媒體曝光后，國民黨中央黨部涌進(jìn)大量藍(lán)營民眾抗議電話。高層方面，不僅國民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)、“立法院長”王金平都發(fā)話反對(duì)，同屬藍(lán)營的親民黨也擔(dān)憂國民黨“恐未蒙其利、先受其害”。

　　請(qǐng)出連戰(zhàn)急救深藍(lán)？

　　雖然“九二共識(shí)”風(fēng)波最后由國民黨秘書長吳敦義站出來承擔(dān)責(zé)任，黨主席吳伯雄和馬英九也分別對(duì)外澄清說明不過是“誤刪”的烏龍風(fēng)波，但爭(zhēng)議至今仍在持續(xù)延燒。

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，為鞏固深藍(lán)基本盤，國民黨中央規(guī)劃請(qǐng)出連戰(zhàn)輔選，副主席林豐正也代連戰(zhàn)傳達(dá)參與輔選的意愿。黨務(wù)人士不諱言，連戰(zhàn)出馬將可有效鞏固深藍(lán)基本盤。

　　國民黨另一策略是搶回發(fā)球權(quán)，不隨民進(jìn)黨起舞。馬英九和蕭萬長的“拼經(jīng)濟(jì)”競(jìng)選主軸，或許能在爭(zhēng)取深藍(lán)與中間選民上取得最大公約數(shù)。（李寒芳）