中新網(wǎng)10月24日電 面對(duì)藍(lán)軍多次呼吁特別費(fèi)應(yīng)建立統(tǒng)一見解，臺(tái)“檢察總長(zhǎng)”陳聰明22日在“立法院司法、預(yù)算聯(lián)席會(huì)”中，首度公布特別費(fèi)案統(tǒng)一偵辦標(biāo)準(zhǔn)，確定特別費(fèi)不論采領(lǐng)據(jù)結(jié)報(bào)或單據(jù)核銷，在是否因公支用部分均采“從寬認(rèn)定”。

　　據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道，陳聰明答復(fù)國(guó)民黨“立委”潘維剛詢問時(shí)，首度明確說明特別費(fèi)偵辦標(biāo)準(zhǔn)。陳聰明明確表示，特別費(fèi)不論采取領(lǐng)據(jù)結(jié)報(bào)或單據(jù)核銷，在是否因公支用部分，均“從寬認(rèn)定”。

　　領(lǐng)據(jù)結(jié)報(bào)部分，將以“是否因公支用從寬認(rèn)定”、“財(cái)產(chǎn)有無異常增加”、“有無其它事證”作為三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。其中，“是否因公支用”部分明定：只要支出大于收入，即認(rèn)已支出完畢；依照無自證己罪原則，“首長(zhǎng)”沒有說明特別費(fèi)用途的義務(wù)，只要辯稱已因公支用完畢即可；除非檢察官證明非因公支出，否則推定是因公支出。至于單據(jù)核銷部分，則以“是否因公支用”、“是否相對(duì)支付款項(xiàng)”、“有無其它事證”、“無再追查發(fā)票用途之必要”作為四大標(biāo)準(zhǔn)。

　　不過臺(tái)“最高檢察署特偵組”主任陳云南則表示，陳聰明的說法是原則性宣示，但“特偵組”檢察官偵辦時(shí)，還要考慮個(gè)案的情節(jié)、有無犯罪事實(shí)，很可能適用的法條也會(huì)不同。