中新網8月23日電 最近臺灣政壇的兩件大事就是馬英九特別費官司一審被判無罪以及謝長廷宣布邀請蘇貞昌搭檔選2008。臺灣淡江大學大陸研究所教授潘錫堂在香港文匯報刊文指出，馬英九深受市長官司所苦，許多攸關大選的不確定因素環繞，如今一審判決“還馬清白”是否意味著馬的大選之路一片坦途恐怕未必盡然。再者，謝長廷宣布蘇貞昌為其搭檔是否真有加分作用頗受關注。

　　文章指出，馬英九特別費官司一審獲判無罪后，島內泛藍陣營與選民士氣大振；泛綠陣營則炮聲隆隆，情緒性痛批“司法已死”，但很少針對判決理由做出具體反駁，主因是綠營也有人身陷特別費案，因此顧忌若針對特別費“就事論事”窮追猛打，擔心反而會傷到綠營的自家人。只好一則傾其全力支持檢察官侯寬仁上訴到底，試圖“扳回一城”，再則另外“開辟戰場”廣挖馬英九的其它“弊案”，企圖擴大戰果。

　　文章認為，馬英九仍面臨重重考驗。此次獲判無罪惟仍有諸多隱憂，不容掉以輕心：一、特別費案拖得愈久對馬選情愈不利，尤其一審獲判無罪未必二審也判無罪，無論如何只要明年1月30日參選人登記截止前馬被判有罪，國民黨即可能面臨被迫臨陣換將的窘境。二、除了“綠委”及謝系人馬意圖再集中火力攻馬其它弊案，使得馬尚不能完全脫困、沒完沒了之外，泛綠陣營顯然“別有所圖”，持續用官司作為“絆馬索”利器，倘若不能有效絆倒馬，則不排除08年大選前有再制造類似“兩顆子彈”的“翻盤效應”的可能性。三、馬此次一審“輕騎過關”是否對“特偵組”偵辦綠營其它“天王”特別費將產生“見解比照”的效應？抑或案件個案本質不同，“不可比照辦理”的結果？以及馬的一審判決是否會被綠營要求援引作為扁的機要費審理“見解”？這三者之中極可能產生“見解”相互影響與激蕩，當然也將使得馬特別費案的二審判決不容過度樂觀。

　　文章分析泛綠陣營指出，謝長廷為何決定邀蘇貞昌搭檔？一言以蔽之，是勝選的現實因素使然。謝邀蘇當副手的戰略考慮因素有三：一是島內媒體與民進黨內之各民調均顯示“長昌配”的支持率大過“謝葉配”很多；二、陳水扁由暗示到明示謝挑蘇當副手，系考慮蘇具有“牽制謝”的能力，使得扁可以成為“影舞者”，讓扁卸任后仍為民進黨最大的權力操盤者，謝對此心知肚明，謝“邀蘇”順勢把人情做給扁，對謝不僅無害反而有利；三、謝自信可以說服葉菊蘭放手，亦即謝盤算可私下承諾當選后給葉“閣揆”位子應可促成葉依然盡力輔選，而去挑選一個謝并不喜歡也有心結的蘇搭檔，卻有助于勝選的“加分”作用。

　　文章最后說，馬一審獲判無罪與謝蘇搭檔成局，兩件大事對08年大選均具一定意涵。盡管馬的特別費案還有一段路要走，尚未全然脫困，最后仍可能有變量，惟對泛藍而言，終究還是一個好的兆頭。相對地，“長昌配”“千呼萬喚始出來”，泛綠深信對勝選有利。無論如何，從這個時間點開始，國、民兩黨參選人隨著政見主張，目前暫居民調領先優勢的“馬蕭配”是否可以持續維持到最后，實考驗兩組候選人的實力與耐力。