中新網6月26日電 臺開股票內線交易案二審改判趙建銘等四名被告刑度較一審為重。法界人士表示，“刑事訴訟法”明定“由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重于原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。”因此，這項判決并未違法。

　　據“中央社”報道，對于臺開案“高院”的判決，律師高涌誠解釋，雖然“刑事訴訟法”有“禁止不利益變更原則”規定，即由被告上訴或為被告的利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重于原審判決的刑度。不過，同條文也指出“因原審判決適用法條不當而撤銷”，或檢方也提出上訴情況下，就不受到這條規定的限制。

　　依“高院”判決見解，認為4名被告共同犯罪所得財物達新臺幣1億余元，依“證券交易法”規定，犯罪所得金額達1億元以上者可處7年以上有期徒刑，得并科新臺幣2500萬元以上、5億元以下罰金。也就是“高院”合議庭以“原審判決適用法條不當”，作出撤銷改判決定。

　　臺開內線交易涉違反“證券交易法”案，四名被告中，陳水扁親家趙玉柱一審判刑8年4個月、趙建銘判刑6年；另臺開董事長蘇德建、寬帶房訊公司負責人游世一兩人都是4年3個月。

　　但臺“高等法院”今天判決認定四名被告犯罪所得合計逾億元，因此撤銷一審判決。改依“證交法”相關規定判刑，包括蘇德建判刑7年6個月、游世一判刑7年2個月；趙玉柱、趙建銘父子改判徒刑7年，趙玉柱另涉侵占罪部分判刑3年6個月，合并刑期9年6個月。全案仍可上訴。