中新網(wǎng)4月3日電 馬英九委任律師宋耀明出庭前接受媒體訪(fǎng)問(wèn)表示，全案有兩個(gè)最主要爭(zhēng)點(diǎn)，關(guān)鍵包括主觀上有否不法犯意，以及客觀上有領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)特別費(fèi)案的客觀屬性。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案，臺(tái)北法院今天首度傳喚馬英九等人出庭，主要了解被告是否認(rèn)罪，并對(duì)檢方起訴意旨進(jìn)行答辯。宋耀明表示，馬英九對(duì)自己清白有信心，但是，畢竟司法案件最后的決定權(quán)不在馬英九。

　　對(duì)媒體詢(xún)及是否以臺(tái)南檢方不起訴理由做為主打重點(diǎn)，宋耀明指出，南檢理由主要說(shuō)明“特別費(fèi)究竟客觀屬性是什么，確實(shí)有不同看法”，南檢見(jiàn)解可以表明就連檢察官都有不同見(jiàn)解，更何況，“馬英九八年市長(zhǎng)任內(nèi)，有什么證據(jù)可以證明知道特別費(fèi)案的客觀屬性？”

　　至于是否擔(dān)心變成侵占公款，他說(shuō)，檢察官起訴的是施行詐術(shù)，他們有證據(jù)證明不是施行詐術(shù)，也有證據(jù)證明不是侵占。

　　另外，在答辯書(shū)部分，宋耀明說(shuō)，目前訴訟程序進(jìn)行，每一個(gè)律師或檢察官在出證時(shí)或準(zhǔn)備程序書(shū)狀時(shí)，書(shū)寫(xiě)方法都有所不同，他們是把起訴事實(shí)與答辯事實(shí)列出對(duì)比。