4席“立委”補選，國民黨以1∶3輸給民進黨，連同前幾次，國民黨已連輸五陣。目前“立法院”的席次分布：國民黨75席，民進黨增為33席，無黨籍5席，基本上“立法院”的生態未變，藍軍還掌握絕對多數。國民黨屢次失去席次，賬面上還不是很難看，但歷次敗陣，已露出隱憂。

　　民進黨曾在臺北縣執政16年，就因為藍方出現兩組候選人，抵死不讓，民進黨漁翁得利。這次在花蓮縣、桃園縣、新竹縣等縣市，國民黨內部不整齊，民進黨大喜。

　　這次國民黨的問題出在派系，因為他們在地方上的利益擺不平，聽不進去“以大局為重”等冠冕堂皇的大話。多數地方派系參加國民黨，主要是為了謀求切身利益，馬英九講大目標、提升全民經濟、相忍為黨等，近乎對牛彈琴。無法達成利益均沾，加深地方上的矛盾，沒得到提名的派系采取隔岸觀火、看笑話的態度，漠然以對、不動員基層，選舉結果自然可以預期。

　　國民黨必須要改革，這條路還很長，因為國民黨的陳年痼疾，絕非經過幾次選舉的洗禮，大病就豁然痊愈。馬英九擔任國民黨主席后，從云林“立委”補選、縣市長選舉，到之后的各次選舉，馬、金體系不向地方派系屈服，自行主導提名，打出清新、學者牌，視之為必要的黨內改革，選舉結果卻是敗下陣來。改革派堅持，即使一時落選，這是過程中必須付出的代價。但也有人強調：能使“在地價值”開花結果，推出深耕基層服務的“在地政治精英”，才是選民的最愛。

　　國民黨秘書長金溥聰說過，要讓國民黨成為“變形金剛”、“選舉機器”。金剛尚未變形成功，選舉機器還得多上點油、換零件或是進場大修。金小刀面臨巨大的壓力和批評，因為這回的提名、輔選全是他一把抓，金氏風格貫穿到底，責無旁貸。但金溥聰和馬英九默契良好，預計他還將主持一系列的選戰。

　　民進黨很亢奮，秘書長蘇嘉全指出：“下一個戰場(五都選舉)才是真正考驗我們的戰場，會把最優人選放在最適當的位置。”蘇貞昌要“開疆辟土”，到臺北市與郝龍斌正面對決。這是蘇貞昌的如意算盤，如果一舉拿下臺北市，人氣無與倫比；如果“光榮失敗”，還可以理直氣壯地參加“大選”。蔡英文據說將出征新北市，對上藍營強棒朱立倫；藍綠兩位重量級中生代、接班人短兵相接，精彩可期。由胡志強參選的大臺中市，除了積極表態的林佳龍外，謝長廷也可能為綠營出征臺中市。

　　國民黨雖屢遭敗績，還是堅持在五都提名人選上找正派清廉，為選民所接受的候選人。

　　塞翁失馬，焉知非福？在五都中，國民黨“保三”的幾率較大，但是也不容易，必須有效地、成功地催出票來，大量激發起藍營的危機意識。分析家認為，國民黨屢次在自家地盤選舉失利，主因是深藍部隊心灰意冷，不出來投票，如果能催票成功，就可以保住勝果。但是也有民調專家指出，從最近歷次選舉來分析，綠色候選人的得票數有增加，象征部分民眾對執政當局的不滿情緒。

　　馬英九探訪臥病老詩人周夢蝶，他送小馬哥一句話：改革者要耐得住長久的孤寂。風雨如晦，在改革路上，耐得住寂寞才能撐下去。(言浩，作者曾任聯合晚報主筆、中國時報專欄作家)