閱讀提示：民進黨最近為“五都”選舉開了一個臨時全會，作出了兩項決定：市長選舉以協調與民調為主，不用黨員投票；市議員提名則采完全民調，也不進行黨員投票。島內媒體稱為“創黨以來罕見大變革”。那么，這會是民進黨揮別沖突與極端，走向中道路線，擺脫深綠勢力挾持的重要轉折點嗎？

　　自打民進黨換了新主席，島內關于它會不會“轉身”的議論就沒有停歇過。雖說事實一再證明，這樣的議論基本屬于“無稽之談”，但人們對此仍然是“興趣盎然”，一遇到民進黨有“異動”出現，立馬兒就會“舊話重提”。

　　民進黨轉身存在“致命傷”

　　本周，民進黨為“五都”選舉的事兒開了一個臨時全會，會上作出了兩項被媒體稱為“創黨以來罕見大變革”的決定：市長選舉以協調與民調為主，不用黨員投票；市議員提名則采完全根據民調，也不進行黨員投票。有人就此得出結論：此舉攸關民進黨路線走向、兩岸政策，影響既深且遠，這將是民進黨揮別沖突與極端，走向中道路線，擺脫深綠勢力挾持的重要轉折點。換句話說就是，民進黨這回“轉身”有譜。他們的理由不外乎這么兩點：一是蔡英文一直都存有“將民進黨帶上一條沒有陳水扁的新路”的念想；二是民進黨近期內連贏三場“勝仗”，蔡英文“居功至偉”，她已經擁有了按自己的路子出牌的“力道”。

　　聽上去似乎挺有道理，但細一推敲便會發現，這個看似“合情合理”的推斷中其實存在著一種“虛化前提”的“致命傷”：民進黨的“勝仗”是靠什么取得的？他們可曾提出如何一項能夠足已打動中間選民的競選政見？他們得到的選票里，除了那片“遇選舉更凝固”的“傳統綠色”，可否還能夠見到別的什么“色彩”？

　　幾位綠營大佬正是因為看出了這處“致命傷”，才會忍不住撂下這樣一番話：不是民進黨贏了，而是國民黨輸了。雖然有些拗口，但意思很明白：民進黨的所謂“勝仗”靠的不是別的，而是自己的“不變”。而其中最重要的兩個“不變”就是“為反對而反對”的理念不變；“逢中必反、逢馬必反”的戰法不變。

　　既然蔡英文享受到的是“不變”帶來的成果，她有必要非得發動一場“寧靜革命”來顯現自己的“力道”和“另類”嗎？

　　退一步講，即便是蔡英文真的已經“被勝利沖昏了頭腦”，忘記了“每一場勝利都源于不變”的前提，因而產生了“變革”的沖動，她就可以“為所欲為”了嗎？

　　綠營“天王”蠢蠢欲動

　　別忘了民進黨的另一個重要的“不變”——選情看漲時誰都閑不住。本周，不但黨內天王級人物競相出鏡、頻頻發聲，這邊喊著“擁蔡”、那邊緊著“布局”。就連久未謀面的“獨派”大佬辜寬敏也跳上臺面，大刺刺地對民進黨下起了“指導棋”。甚至扁子陳致中也因為欲參選都市議員的傳言而成為人們關注的焦點，讓人感覺到身在獄中的扁也想在這種時候搞出點事情出來……

　　還有已現“泉涌之勢”的提名方案：有主張“一軍戰五都、二軍選‘總統’”的、有主張“天王齊出先市長后‘總統’”的、也有明確提出“天王選市長、小英選‘總統’”、還有要求“五加二一鍋煮”的……

　　不能不說的還有那些陪著民進黨一路走來，早已習慣了它的政治理念和行為模式的支持者，他們會允許這個政黨說“轉身”就“轉身”嗎？

　　本周，已經有島內綠營人士給蔡英文出了一道“測試題”：針對兩岸兩會談判代表在北京首度就ECFA議題進行的協商和“陸委會”官員在記者會對于兩岸經貿關系所作出的“地區對地區”的表述，發起了一波新的“打馬反中”攻勢，要求綠英政治人物就此事表達明確的態度。

　　與此同時，一些民進黨臺北市議員則借著臺北市立動物園慶祝大熊貓館開張一周年之際，搞出了一場攻擊團團、圓圓的鬧劇，以此向黨中央表明了他們“逢中必反之堅定決心”。

　　看到這些場景，你還會對蔡英文的“下一步”充滿期待嗎？

　　所以說，改變提名機制這件事，充其量不過是蔡英文趁著眼下的“好勢頭”為這個黨多貼上了一個“蔡氏標簽”、證明現在的“小英”已非過去的“小英”，實在沒有必要再做過多的引伸和解讀。

　　有這么一種說法很值得人們玩味：民進黨會不會“轉身”并不取決于它的內部積蓄了多少“革命的元素”，而取決于馬當局給它制造出的“生存壓力”夠不夠大。

　　馬當局正經歷“政治危機”

　　說到馬當局，一個人人都清楚的事實是，他們現在正處在非常困難的時期，甚至可以說正在經歷著一場很嚴重的“政治危機”。連輸三陣、支持率持續下滑不說，關鍵是通過2008年一役的大勝和“執政”后推行“開放兩岸”政策所累積起來的自信心也在一點點的流失。如今，又面對綠營咄咄逼人的攻勢，即使再樂觀的人恐怕也很難笑得出來。“五都”怎么選？今后的路又會怎樣走？所有的人都在睜大眼睛看。

　　本周，人們看到的是馬英九主動與“立委”展開的多種形式的互動；對昔日“超級馬迷”今日“已對馬沒有感覺”的支持者登門請教、問寒噓暖；以及一個利用新春茶話會之機與地方干部“搏感情”的行動計劃。穩固自家陣營的用意十分明顯。這些動作對于馬當局改變以往“不善溝通”、“太過在乎淺綠卻失去自我”的形象絕對有很大的幫助，是一件非做不可的事情。

　　但是，馬當局要想從根本上擺脫困境，僅有這些是遠遠不夠的。比做好這件事情更重要的是他們需要通過自己的努力讓支持者、讓中間選民看到一個與抱持“為反對而反對”、為打贏選戰不擇手段的民進黨完全不同的、負責任的“執政黨”。

　　島內選民最在意的是什么？是經濟！臺灣經濟的出路在哪里？在大陸！馬當局干嗎不在這方面多花些心思、多做些事情呢。(謝克)