與每到冬季便會不斷響起的寒流警報一樣，本周，島內政壇熱鬧勁兒不減，吸引眼球的事兒一件接一件，粗粗看過，便會有一個很大的發現——怎么個個都“似曾相識”，難道政壇也有“輪回”？

　　最近這些年，老天似乎總在跟臺灣過不去，每到冬季，便會不斷響起寒流警報，今年也不例外。尤其令人唏噓的是，本周的一場寒流不僅創下了島內5年來的最低溫紀錄，更是造成了大臺北地區14起天冷猝死個案。

　　面對如此殘酷的天象，人們不會想到去抱怨什么，因為這是大自然的“輪回定律”，沒有誰可以改變。但是，如果這樣的情形出現在其他一些事情上，人們的心情恐怕就不會這般“淡定”了。

　　“陸委會”：瞻前顧后難遂人愿

　　先來看“陸委會”的表現。平心而論，這兩年它在推動兩岸交流、增進兩岸互信方面著力不小，口碑還可以，唯一遭人詬病的就是遇事“瞻前顧后”，做什么都“留一手”，明顯存在“讓綠藍都滿意”的用心和算計，結果往往是“吃力不討好、兩面不是人”，讓自己聲譽受損不說，還耽誤了不少“分內之責”。

　　今年，人們仍然對它冀望頗高。但是，聽過本周其針對大陸國臺辦發言人楊毅在例行記者會上所表述的“大陸組織大規模對臺采購，對臺灣出口拉動作用明顯”所做的回應后，人們除了失望，還能說什么呢？

　　楊毅所說“事實俱在”：大陸2008年共簽下總額約180億美元的對臺采購定單、臺灣對大陸出口比重已經占到整體出口的四成、臺灣面板在大陸市場的占有率從2008年的35%一舉提升到50%，這樣的事實誰敢不認？就連臺灣“外貿協會”負責人在本周記者會上，也公布了同樣的數字、表達了同樣的觀點。人們實在弄不明白，“陸委會”為什么會在它發布的新聞稿中說出“大陸宣稱的規模有夸大之嫌，與實際情況存在落差”、“要求大陸今年的赴臺采購能盡快落實，以免予外界有說多做少的負面觀感”等等，這些看在島內媒體都“很不友善”的話來？

　　也許“陸委會”這些話只是說給“在野黨”和綠營人士聽的，但是，他們想過島內那些期盼臺灣經濟早日走出困境、兩岸關系健康發展的業界人士和民眾的感受嗎？想過如此的舉動會對今后兩岸協商可能投下的陰影嗎？

　　更加讓人弄不明白的還有，“陸委會”本周還針對美國出售武器給臺灣一事發表了自己的感言。言語之中，除了肯定就是感謝，他們到底想說什么呢？

　　民進黨：假借公投意在選舉

　　說起這件事，人們是不是更覺得“似曾相識”呢？但凡臺�！盁o事”，兩岸關系發展有可能進入“快車道”的時候，“樂見兩岸和平相處”的美國人總是會借軍售搞點事情出來，既賺美元，又給臺當局和所有的人“提個醒”：要臺海和平不要兩岸統一。一招用了N多年，他們還真不嫌累。有一個很重要的問題他們大概沒有去想或者根本就不愿去想：中國人決心要做的事情誰也攔不��！

　　本周，美國人給臺灣帶來的困擾除了天價的武器，還有帶骨的牛肉。雖然綠藍圍繞“美國�！彼�展開的長達數月的政治博弈已暫告一段落，第一船牛肉也已運抵島內，但由此而引發的“反美牛公投案”卻呈“轟轟烈烈”之勢。按照發起者的說法，這件事“無關政治”，目的只有一個，就是要喚醒消費者的維權意識。可是從民進黨對此事的“關切”程度看，事情最終的發展恐怕很難避免“公投綁選舉”這樣一個人們“似曾相識”的情節。想想都覺得鬧心。

　　再來說說本月16日開始上路的兩岸金融監管合作備忘錄(MOU)。放行的綠燈都已經亮了，清理“路障”的工作卻還在進行中，而且動作仍然呈“牛步化”，作為主管部門的臺灣“金管會”甚至還在為“開放分行”或者“分行優先，參股次之”這類本不該成為問題的問題舉棋不定，業者只有“鴨子劃水”干著急。對于“金管會”如此“審慎”的表現，人們是不是同樣會生出“似曾相識”之感？小到對大陸金融機構來臺的管理，大到兩岸ECFA的簽署，哪件事兒不是“照此辦理”？

　　究其原因，很重要的一點就是臺當局始終無法擺脫這樣一種“心魔”——被民進黨扣上“賣臺”的帽子，沖擊年底“五都選舉”的選情。問題是，你越怕什么，民進黨就越要給你搞什么。

　　“立法院”：議事空轉讓人失望

　　現在，民進黨已就發動“ECFA公投”一事向“行政院”提起訴愿，而且還要走上街頭以求“遍地開花”之效，擺明了要把反ECFA操弄成一件選戰利器與藍營進行對抗。臺當局既然知道與大陸簽署ECFA“這個行動具有極高的戰略涵義”，那就應該義無返顧、全力推進，別再讓自己的支持者繼續失望下去了。

　　本周，讓人覺得“似曾相識”的事情還有：“立法院”里，盡管“藍委”的席次占有“壓倒性”多數，但還是因為“綠委”重施“突然包圍主席臺”的故伎，眼睜睜看著“院會”又一次空轉，3部“法案”被擋，即是沒有太大爭議的“總預算案”也是靠“偷渡”才驚險過關。而且為此事還造成了已經被人們忘記的所謂“馬王心結”重新浮上臺面，讓整個藍營“很受傷”。

　　而在民進黨內，每當選情“看漲”，必會引發內斗升級的一幕也再次上演。

　　蔡英文愈發“敢做敢當”，連“五都選舉”候選人提名這么敏感的事情，也是說變就變，完全不把已為這事兒忙了半年、正殺得性起的黨內同事的感受放在眼里；原本都說要退出政壇的那些大佬“權位之羹”越來越多，也都拿出了各自可以依靠的“勺子”，擺出了“有福同享”的架勢，躍躍欲試起來。更多的鬧劇隨后就將上演。(謝克)