呂秀蓮在民進(jìn)黨是只孤鳥，沒有幾個(gè)門徒或支持者。但她一直是綠營(yíng)的獨(dú)特聲音，因?yàn)闆]有政治幫派和負(fù)擔(dān)，她反而屢次敢言人所不能言。

　　民進(jìn)黨提出“攻五都、選總統(tǒng)”，其實(shí)是要在五都先取得勝利，再由聲望高的市長(zhǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)“大選”，棄市民于不顧，“五都綁大選”是民進(jìn)黨心照不宣的大“陽(yáng)謀”。

　　呂女士日前呼吁，民進(jìn)黨“天王”在五都選舉、2012年“大選”，二者只能擇其一。呂秀蓮強(qiáng)調(diào)，民進(jìn)黨“天王”不應(yīng)再采取“謝長(zhǎng)廷模式”。謝長(zhǎng)廷在2008年“大選”之前，代表民進(jìn)黨參選臺(tái)北市市長(zhǎng)，雖然落選但是得票率比預(yù)期的要高些，促成他之后成為民進(jìn)黨的“大選”候選人。呂女士除了要揭發(fā)那些“天王”們的野心之外，也暗中指出“謝長(zhǎng)廷模式”根本是一個(gè)行不通的失敗經(jīng)驗(yàn)。

　　其實(shí)呂秀蓮本人也從來沒有斷過“總統(tǒng)”夢(mèng)，但是她有自知之明，透過民進(jìn)黨的黨內(nèi)機(jī)制獲取提名，她的幾率近乎零�！疤焱酢眰�?cè)偌由喜逃⑽闹飨�，每天勾心斗角、覬覦“大選”候選人大位。眾人卡位，呂女士明顯處于下風(fēng)，不如搶先把假面具戳穿，造成局面混亂，對(duì)她本人也絕無害處。

　　國(guó)民黨“立委”邱毅認(rèn)為，呂秀蓮在政治上不但有盤算、有企圖、有步驟，而且有計(jì)劃，是一個(gè)比蘇貞昌、謝長(zhǎng)廷更老謀深算的人。邱毅表示，“因?yàn)闆]有人找她選五都，所以說實(shí)話，她也很酸嘛！但她講這樣的話，也有道理，想選五都的人，就不要想2012，很合理嘛！”

　　民進(jìn)黨內(nèi)的政客們可不這么認(rèn)為，兀自巧言善辯。葉宜津說：“一切要看選民的接受度，不是看什么人講什么話，各政黨都會(huì)推出強(qiáng)棒，誰(shuí)參與‘大選’，重點(diǎn)在選民是否接受，政黨自己要去評(píng)估，民進(jìn)黨會(huì)慎重評(píng)估民意取向。”

　　黃偉哲指出，一切以選民最大，民進(jìn)黨最高決策機(jī)構(gòu)是全代會(huì)，任何可能會(huì)去選的人，對(duì)參選人選不應(yīng)該自設(shè)制度或揣測(cè)。

　　賴清德說：“如果選五都的人當(dāng)選了市長(zhǎng)，那就不是謝長(zhǎng)廷敗選模式。很多民進(jìn)黨基層認(rèn)為有意參選者可以先選五都市長(zhǎng)、再參與‘大選’，這樣就沒有謝長(zhǎng)廷的敗選模式。呂秀蓮怎么會(huì)肯定民進(jìn)黨同志就會(huì)敗選？這跟基層民意有差距！”

　　假借民意，指民進(jìn)黨基層認(rèn)為先選市長(zhǎng)再參與“大選”很合適，但是所謂的民進(jìn)黨基層，代表了百分之幾的市民？為了滿足一個(gè)政黨的政治野心，政客練就一身基本功，硬是能顛倒是非黑白，把死的說成活的。簡(jiǎn)言之，民進(jìn)黨的政治理念，就是要不惜一切手段奪得執(zhí)政權(quán)，執(zhí)政之后要做什么？從來沒聽他們說過，也不必說，反正不說也會(huì)有許多選民投他們的票。臺(tái)灣的民主成了一樁大笑話。細(xì)細(xì)回想陳水扁時(shí)期的所作所為，民進(jìn)黨如再度執(zhí)政，大概還是干同樣的勾當(dāng)吧！因?yàn)椴讨飨瘡膩硪膊豢险f今后的民進(jìn)黨和從前的民進(jìn)黨有什么不同，新方向迄今尚未出爐。陳水扁還在代表民進(jìn)黨的核心價(jià)值。

　　邱毅表示，呂秀蓮老驥伏櫪、志在千里，放眼2012，也可能不是民進(jìn)黨的2012，說不定她會(huì)向馬英九自動(dòng)請(qǐng)纓，跟馬搭配選舉，來個(gè)“馬呂配”，藍(lán)綠通吃。這話說得有些離譜，臺(tái)灣政局再怎么變幻莫測(cè)，也很難出現(xiàn)這種荒謬的戲碼。

　　呂秀蓮的一席話，令民進(jìn)黨高層手忙腳亂起來，她實(shí)話實(shí)說，攪亂了民進(jìn)黨內(nèi)一池春水。這個(gè)專搞選舉的黨，丑陋面孔被揭發(fā)，然而他們還是我行我素，自我感覺良好。人民手中握有決定性的一票，是選民們以理性、用行動(dòng)去制裁他們的時(shí)候了。

　　(作者系臺(tái)灣民意調(diào)查基金會(huì)秘書長(zhǎng) 馬康莊)