北京聯合大學臺灣研究院政治研究所所長李振廣在華廣網刊載題為“挺扁活動難成氣候”一文，文章摘錄如下：

　　9月11日，扁案一審宣判，陳水扁及妻吳淑珍皆被判處無期徒刑，褫奪公權終身，合計罰金五億新臺幣。臺灣媒體的民調顯示，多數民眾認同扁案的一審宣判結果。同時，這一判決也得到了國際輿論的普遍好評。

　　然而，民進黨的一些人士，居然妄顧民意和輿論，冒天下之大不韙，跳出來聲稱要支持犯下貪污重罪的陳水扁。許多人不禁要問，在當前臺灣的大環境下，這種不講是非、混淆視聽的挺扁政治操作能形成氣候嗎？

　　挺扁雷聲大、雨點小

　　從扁案一審宣判到現在，盡管有一些民進黨和“臺獨”人士上躥下跳，四處鼓動挺扁，甚至發出一些囂張的威脅，但總歸是雷聲大雨點小。

　　在扁案宣判之前，一些挺扁分子就開始發出政治威脅。9月9日，民進黨臺北市黨部主委黃慶林等人帶著幾位挺扁民眾，手持“司法不公還我陳水扁”等標語，要求一審宣判之后，立刻釋放陳水扁。黃慶林提出，如果司法單位未在“911”之后釋放陳水扁，未來不排除上街頭抗爭。

　　陳水扁的核心子弟兵、《蓬萊島》雜志社社長陳其邁也威脅說，扁案一審宣判后，應立即釋放扁，若繼續羈押，將會引起社會對立與人民反彈，群眾運動或“議會”抗爭等各種手段“在所難免”。

　　扁案爆發后曾要求陳水扁“個人造業個人擔”，試圖與其切割的臺南市長許添財也突然一夜之間大力挺扁，并在民進黨中執會臨時提案“一審宣判后，應停止羈押陳水扁”。若一審后續押扁，他要求民進黨采取強力的抗爭手段。他甚至建議民進黨中央發動群眾到“總統府”前激烈抗爭。許添財的提議實際上就是要以“武斗”的方式挺扁。民進黨中執會不但通過了這一臨時提案，黨主席蔡英文還當場指示，由許添財擔任專案小組召集人，負責研究挺扁的方式與抗爭強度。

　　盡管這些人在扁案一審宣判前發出各種威脅，似乎為了挺扁要大干一場，即使搞亂臺灣社會也在所不惜。但9月11日下午，扁家6大弊案宣判后不到半小時，運送陳水扁支持者的游覽車就開到法院外，準備將支持者載走，同時開始發便當，這場挺扁大戲不到一個小時就草草收場，跑得一個人影都不見了。挺扁召集人聲稱要轉往臺北看守所外陪陳水扁吃晚餐，實際上只是一個借口而已。至于曾叫囂要發動全臺性抗爭的許添財此時也溫和起來，“援扁不應該簡化為要不要上街頭問題，必須顧慮實際效果、社會觀感、形象觀瞻及其他實際考量”。

　　自扁案一審宣判以來，挺扁勢力除了到主審法官蔡守訓家門口大罵一通，并在蔡守訓老家的墻上用白漆噴上抗議字眼等下三濫的招數之外，已經掀不起大的風浪。宣判剛過去3天，臺北看守所外的挺扁民眾也只剩下四、五個人，最后干脆一個人也沒有了。

　　挺扁難成氣候的原因

　　首先是臺灣主流民意反對挺扁，挺扁分子底氣不足。臺北地方法院一審判處陳水扁夫婦無期徒刑，在臺灣社會可謂是大快人心。臺灣《中國時報》的民調顯示，有39%民眾認為判罰適當，13%認為判罰太輕，兩者合計達52%。有65%的民眾反對民進黨發動“挺扁”抗爭。甚至連民進黨的一些所謂的“天王”，如蘇貞昌、呂秀蓮、謝長廷都不愿意出面挺扁。在如此強大的主流民意面前，挺扁分子不僅人數極少，而且支持貪污犯缺乏道德和法律基礎，挺扁本身就理虧，這是挺扁活動難成氣候的主要原因。

　　其次，民進黨快要被陳水扁拖垮，因此在挺扁問題上三心二意。對陳水扁的法律審判實際上也是對民進黨的政治審判。鑒于對陳水扁一審重判，事實清楚、證據確鑿，而且是民心所向，民進黨此時選擇挺扁實屬政治上的自我毀滅。另外，更為要緊的是，挺扁分子一直以釋放陳水扁為由頭，要求進行抗爭，但把陳水扁放出來對于民進黨來說將是一場政治災難。陳水扁在看守所羈押期間，蔡英文好不容易把自己在民進黨中的地位穩定下來。一旦陳水扁被釋放等于是放虎歸山，將直接威脅蔡英文的領導地位。在陳水扁的攪和下，民進黨的政治行動方向和焦點將被打亂，蔡英文原本并不穩固的領導中心將更加不穩定，受到禍害的將是整個民進黨。

　　最后，挺扁政客各懷鬼胎、挺扁民眾只是一群群眾演員。現在站出來挺扁的人像黃慶林、許添財、辜寬敏等人，看似挺扁很積極，但都是各有自己的政治打算。辜寬敏為了“臺獨”隊伍的穩定，許添財盯著的是臺南市長選舉，其實都想通過挺扁達到自己的政治目的。而所謂的那些挺扁民眾實際上就是這些人雇用來的群眾演員。眾所周知，那些挺扁民眾都是動員起來的，其中不少人是沖著臺北一日游和可口的便當、冷飲與小禮品而來的。這些人就好像臺灣廟會請來酬神的戲班子，在既定的時間與場合熱熱場子，演完就走人。黃慶林擔任主委的民進黨臺北市黨部一直是挺扁主要基地之一，但卻很難在臺北招到足夠多的民眾挺扁，而是全靠中南部“獨派”動員，幫忙找人到臺北來參與聲援活動。這足以說明挺扁市場日益萎縮，已成不爭的事實了。

　　在這樣的大環境下，挺扁勢必難以形成氣候。