上周，民進(jìn)黨無(wú)異議通過(guò)了所謂“援扁方案”，一些綠營(yíng)政客也揚(yáng)言，再不釋放陳水扁，“不排除攻法院”，“圍機(jī)場(chǎng)、圍車(chē)站……”其實(shí)，這不過(guò)是講給“扁迷”聽(tīng)的，在島內(nèi)民眾多數(shù)都認(rèn)同扁案判決結(jié)果的情況下，他們什么也不敢做，他們所謂的“挺扁”不過(guò)是為更進(jìn)一步的“消費(fèi)扁”——

　　自打扁家系列弊案被曝光，島內(nèi)社會(huì)便逐漸形成了一種“共識(shí)”：掛著一塊兒“民主、進(jìn)步”招牌的民進(jìn)黨之所以蛻變成一個(gè)大家公認(rèn)的“亂臺(tái)黨”，蓋因陳水扁出于構(gòu)建“貪腐防火墻”之需而進(jìn)行的操弄和綁架，扁是這個(gè)黨難以?huà)昝摰摹靶哪А薄?/p>

　　“只知挺扁、不問(wèn)是非”

　　所以，扁案的一審判決結(jié)果一出來(lái)，多數(shù)人都會(huì)想到的一個(gè)問(wèn)題就是：扁的政治生命畫(huà)上句點(diǎn)會(huì)不會(huì)讓民進(jìn)黨發(fā)生一場(chǎng)“劇變”，成為它“災(zāi)后重建”的一個(gè)日子？

　　尤其當(dāng)人們看到，面對(duì)前領(lǐng)導(dǎo)人被判“重刑”這樣的“嚴(yán)重事態(tài)”，不光社會(huì)輿論反應(yīng)平靜，就連那些曾經(jīng)不斷放話(huà)，揚(yáng)言“不惜代價(jià)救扁”的鐵桿兒“扁迷”們也都表現(xiàn)得“出奇的安靜”的時(shí)候，更是或多或少的對(duì)民進(jìn)黨生出了幾分期待：蔡英文不是一直喊著要走出一條“沒(méi)有陳水扁的道路”嗎？這下知道了扁對(duì)社會(huì)的影響力、對(duì)綠營(yíng)控制力早已“今非昔比”，那還等什么？

　　他們倒是一刻沒(méi)等，很快就針對(duì)扁一審被判有罪做出了不少的大動(dòng)作。不過(guò)，其“著力點(diǎn)”和“用力的方向”卻與人們的“設(shè)想”相去甚遠(yuǎn)——

　　第一個(gè)跳出來(lái)的是臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)，他拋出了一個(gè)“一審宣判后倘若不開(kāi)釋陳水扁，民進(jìn)黨將升高街頭抗?fàn)帯钡奶岚浮�為了表達(dá)自己“挺扁”的“誠(chéng)意和決心”，甚至放下手頭公務(wù)，一會(huì)兒拜會(huì)“四大天王”，一會(huì)兒又聯(lián)絡(luò)黨內(nèi)其他要角，不辭辛勞、四處奔走為黨內(nèi)援扁活動(dòng)“尋求共識(shí)”。儼然成了扁在黨內(nèi)的新的“代言人”。

　　在他的鼓噪之下，民進(jìn)黨中執(zhí)會(huì)無(wú)異議通過(guò)了這項(xiàng)援扁提案，有人揚(yáng)言“社會(huì)抗?fàn)帉�沒(méi)完沒(méi)了”。民進(jìn)黨中央也很快對(duì)扁案發(fā)表了9點(diǎn)聲明，中心意思就是：陳水扁匯款海外的行為，屬于“混淆公私分際”，冒領(lǐng)公務(wù)機(jī)要費(fèi)是“政治資金管理不當(dāng)”，家庭成員全都身涉貪腐則是因?yàn)楸狻笆栌诩s束家庭成員”。扁因此被課以重刑完全是一種“政治判決”，所以民進(jìn)黨還要繼續(xù)聲援扁的“司法人權(quán)”、要求停止羈押陳水扁。可能是不想給外界留下自己“只知挺扁、不問(wèn)是非”的印象，他們?cè)诼暶髦羞�特意強(qiáng)調(diào)“清廉是民主進(jìn)步黨不變的價(jià)值，也是政治人物獲得人民信賴(lài)的基礎(chǔ)”。想想就覺(jué)得好笑。

　　比這更好笑的是民進(jìn)黨方面接下來(lái)做出的兩項(xiàng)“重大決定”。一是關(guān)于扁的黨籍問(wèn)題，只說(shuō)“廉政委員會(huì)”在扁案爆發(fā)之初就有了“一審判決有罪等同除名”的決議，閉口不提中常會(huì)到底會(huì)不會(huì)作出開(kāi)除陳水扁黨籍的決定。二是將“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)”與特別費(fèi)掛鉤，主攻“馬英九身涉特別費(fèi)被判無(wú)罪、扁花‘國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)’卻被判無(wú)期”的議題，“希望透過(guò)修法方式解決這個(gè)歷史共業(yè)”。

　　“挺扁”不過(guò)是為“消費(fèi)扁”

　　吊詭的是，民進(jìn)黨都忙成這樣了，卻始終不見(jiàn)“扁迷”們的“熱烈回應(yīng)”。是他們被法官拿出的那份上千頁(yè)的扁案罪狀嚇到了，不知道該如何下手挺扁了嗎？不能排除這種可能性。但依這部分人群以往“肚子扁扁也要挺扁”的表現(xiàn)來(lái)分析，至少這種可能性不會(huì)太大。

　　更合理的推斷應(yīng)該是他們對(duì)過(guò)去的這一年多時(shí)間里，民進(jìn)黨的政客們所炮制的一出出“挺扁”鬧劇已經(jīng)出現(xiàn)了“審美疲勞”和“興趣缺失”，不想再跟著瞎起哄、“浪費(fèi)感情”了。

　　按照島內(nèi)分析人士的說(shuō)法，民進(jìn)黨的“挺扁”原本就是一個(gè)徹頭徹尾的“假議題”。他們不會(huì)連“挺扁等于挺貪腐”這個(gè)簡(jiǎn)單道理都弄不明白，不會(huì)連“跟陳水扁綁在一起對(duì)民進(jìn)黨絕對(duì)是弊多于利”這樣的基本事實(shí)都看不清楚，之所以會(huì)抱定這個(gè)議題不撒手，是因?yàn)樵凇皺?quán)位至上、選票至上”的思維模式下，在“挺扁沒(méi)有活路、不挺扁現(xiàn)在就死”的幻覺(jué)中，這個(gè)黨需要有一個(gè)賴(lài)以“偷生”的“政治行動(dòng)綱領(lǐng)”。這也就是為什么只要民進(jìn)黨的政客里有一個(gè)人喊出挺扁口號(hào)，黨內(nèi)的挺扁聲就會(huì)響成一片。

　　所以，別看有些綠營(yíng)政客左一句“不排除攻法院”，右一句“圍機(jī)場(chǎng)、圍車(chē)站……”那不過(guò)是講給“扁迷”聽(tīng)的，在島內(nèi)民眾多數(shù)都認(rèn)同扁案判決結(jié)果的情況下，他們什么也不敢做，他們所謂的“挺扁”不過(guò)是為更進(jìn)一步的“消費(fèi)扁”。套用一句現(xiàn)在很流行的話(huà)說(shuō)就是：民進(jìn)黨其實(shí)不是“挺扁”，是出于對(duì)選票的渴求“被挺扁”了。

　　民進(jìn)黨只會(huì)亂扔“泥巴”

　　其實(shí)，“被挺扁”的民進(jìn)黨除了很會(huì)“消費(fèi)扁”，更擅長(zhǎng)打“泥巴戰(zhàn)”。本周，他們將攻擊的主要明白鎖定在了出任“行政院長(zhǎng)”沒(méi)幾天的吳敦義身上。說(shuō)他“訪問(wèn)災(zāi)區(qū)時(shí)穿的皮鞋，精光賊亮，與災(zāi)區(qū)的環(huán)境很不相稱(chēng)”；說(shuō)他在幾年前就過(guò)關(guān)說(shuō)“中選會(huì)”委員的表現(xiàn)，當(dāng)了“院長(zhǎng)”更可以操控中選會(huì)了。尤為夸張的是，居然指責(zé)吳敦義任“閣揆”之前曾去香港會(huì)見(jiàn)梁振英，“聽(tīng)大陸有什么指示”。聲稱(chēng)“民進(jìn)黨不排除正式用黨的名義要求吳敦義下臺(tái)”。

　　民進(jìn)黨如此不顧“社會(huì)觀瞻”地亂扔“泥巴”，主要是看不得“馬當(dāng)局好”。

　　本周，“新內(nèi)閣”的“橫空出世”讓本來(lái)因“救災(zāi)不力”陷入困境的馬當(dāng)局變被動(dòng)為主動(dòng)，得分不少；“新內(nèi)閣”公布的施政方案得到了外界的一致好評(píng)，“完全執(zhí)政完全負(fù)責(zé)”的信心大增，馬當(dāng)局重新駛?cè)搿皥?zhí)政快車(chē)道”只是時(shí)間問(wèn)題。

　　在這種情勢(shì)下，民進(jìn)黨如果不抓緊時(shí)間，趁著“新內(nèi)閣”“立足未穩(wěn)”，利用一下新流感疫情快速蔓延島內(nèi)在社會(huì)引發(fā)的恐慌和民眾中存在的某些對(duì)馬當(dāng)局采行的防疫措施的不滿(mǎn)情緒，搞出點(diǎn)事情來(lái)，“讓馬當(dāng)局亂、讓臺(tái)灣亂”，年底的選戰(zhàn)還有得打嗎？

　　看過(guò)了民進(jìn)黨本周的表現(xiàn)，人們不由得會(huì)想起島內(nèi)一位知名學(xué)者曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一席話(huà)：民進(jìn)黨與扁綁在一起是“你情我愿”的事兒，根本就無(wú)所謂“切割”問(wèn)題，有沒(méi)有陳水扁，都別指望它會(huì)“換一種活法兒”，這些人沒(méi)救了，不要再對(duì)他們抱任何期望了。(謝克)