中新網(wǎng)8月13日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日廈門大學臺研中心教授陳孔立的文章指出，在新形勢下，“愛臺”必須“西進”，只有“西進”才是真正“愛臺”。對民進黨而言，走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的道路是歷史必然。原文摘錄如下：

　　最近，臺灣民進黨主席蔡英文表示要展開“深刻、大規(guī)模的中國政策討論”，這說明民進黨人已經(jīng)認識到如何正確面對中國大陸是一個必須解決的問題。

　　民進黨現(xiàn)行大陸政策是什么？

　　民進黨指出，他們的大陸政策是：臺灣是“主權(quán)獨立的國家”，“臺灣前途由2300萬人共同決定”，這個大方向是沒有歧義的。

　　蔡英文表示，民進黨不反對兩岸交流，只有反對設政治前提；民進黨“不反對與中國交流”，而反對“政治大拜拜的統(tǒng)戰(zhàn)大戲”；不反對兩岸經(jīng)貿(mào)，只是要求透明。

　　盡管民進黨強調(diào)它的大陸政策并非“閉鎖”，可是“社會整體認知民進黨的大陸政策是閉鎖的”。一般民眾認為民進黨一再回避“中國問題”，“把兩岸關(guān)系變成禁忌”。經(jīng)過陳水扁長期的“關(guān)閉政策”，“民進黨的大陸政策是混亂的”。

　　對于民進黨的大陸政策，民進黨內(nèi)部也有如下的看法：有人說，民進黨的大陸政策給人以“反中鎖國”的印象。有人指出，當前民進黨的大陸政策有三大訴求：“民主自決，反對開放，反制中國。”還有人說，民進黨對兩岸關(guān)系只是提出反對，而沒有對策。這些說法似乎比較干脆明白，但與蔡英文的表述就不一樣了。難怪有一位民進黨元老質(zhì)問蔡英文：“你的大陸政策究竟是什么？”

　　總之，在一般人眼中，民進黨的大陸政策是“逢中必反”，或謂“閉鎖”，簡單的一句話就是“反中”，而且在民進黨內(nèi)也有不少人說不清楚。由此可見，民進黨的所謂“中國政策”確實需要給全體黨員與社會公眾一個明白的交代了。

　　如何調(diào)整大陸政策？

　　民進黨的大陸政策應當如何調(diào)整？對于這個問題，民進黨內(nèi)存在一些不同的看法：

　　第一，有人認為就黨綱與“臺灣前途決議文”而言，“民進黨中國政策不是問題”，只是在實際操作面與執(zhí)行面不夠完備、需要深入討論。就是說，該調(diào)整的只是具體的細則，那就無關(guān)大局，也不會引起人們的關(guān)注。

　　第二，有人認為民進黨的大陸政策不見得黨內(nèi)都贊成，例如承認大陸學籍、兩岸學生交流，就有不同看法。就是說，只要調(diào)整某些具體的政策，這盡管有助于爭取部分民眾，但對兩岸關(guān)系不會發(fā)生大的影響。

　　第三，有人則認為應當討論的是民進黨的“中國戰(zhàn)略”方向。他們指出，外界一直認為民進黨的中國政策、戰(zhàn)略、路線是模糊的，哪些交流可以參加、哪些不可以，大的政策是什么，“連黨員或從政同志都不見得完全清楚”。黨中央要有明確的態(tài)度。這就涉及大的方針、戰(zhàn)略問題，調(diào)整的難度很大，但對兩岸關(guān)系的發(fā)展以及民進黨的前途會有很大的影響。

　　實際上，如何面對中國大陸，對民進黨來說，必須提高到戰(zhàn)略高度來考量。

　　在民進黨內(nèi)，林濁水指出：民進黨要提出“有吸引力且具體可行的中國戰(zhàn)略”。他還說：民進黨應該深入了解對手(中國大陸)才能訂出自己的因應方案。郭正亮也指出，“中國政策仍是臺灣的核心問題”，民進黨已經(jīng)面臨全新的兩岸形勢，必須研究如何面對“中國崛起與東協(xié)加三的雙重困境”。許信良說過：民進黨必須轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵就在兩岸關(guān)系上。

　　呂秀蓮說，民進黨必須重新調(diào)整跟大陸的關(guān)系，不能停留在過去的思維。曾經(jīng)是民進黨骨干的陳芳明說：民進黨要先擺脫反共、恐共思維。

　　學者林中斌也指出：民進黨應當面對中國大陸存在、崛起的事實，應當看到臺灣民眾希望與大陸改善關(guān)系，不愿意看到兩岸關(guān)系緊張。他認為北京政策的改變，將促成民進黨的轉(zhuǎn)變。民進黨應當從過去“一邊一國”的主張，“找到另外一條路”來調(diào)整兩岸的定位。

　　以上各位的看法都是從戰(zhàn)略方向考慮的，我認為這應當是民進黨大陸政策調(diào)整的重點。

　　“反中閉鎖”還是“愛臺西進”？

　　要理性、務實地面對兩岸關(guān)系的新形勢，擺脫過去反共、恐共的思維與“逢中必反”的成見，民進黨將會遇到不少困難。

　　關(guān)鍵是要繼續(xù)“反中閉鎖”，還是要“愛臺西進”？

　　民進黨內(nèi)有不少人認為陳水扁的大陸政策已經(jīng)證明是失敗的。他們指出：陳水扁對大陸“沖撞了8年”，籌碼并沒有增加。因此，“黨內(nèi)務實派”主張應當“更有彈性地看待中國的崛起，訂定務實的中國政策”。還有人從全球觀點考察兩岸關(guān)系，認識到兩岸關(guān)系將是影響臺灣未來發(fā)展的關(guān)鍵。有人進而主張“大膽開放兩岸經(jīng)貿(mào)政策，臺灣不應當單方面進行嚴格的限制”。其實，早在民進黨執(zhí)政時，就已經(jīng)看到“和平與發(fā)展才是走向建設性的解決兩岸問題的正途”。這些看法都是與“反中閉鎖”完全不同的。

　　當然，要在民進黨內(nèi)取得戰(zhàn)略共識是相當困難的。蔡英文說過：“民進黨的支持者必須成長”，這是完全必要的。要怎么成長呢？關(guān)鍵是民進黨中央與務實派必須說服自己的黨員與支持者，認清形勢，轉(zhuǎn)變觀念，改變“全世界只有民進黨不愿意面對中國大陸”的局面，認清“民進黨不能自外于兩岸關(guān)系的和平發(fā)展”，只有走與中國大陸和平發(fā)展的道路，才能符合世界的潮流，才能符合臺灣民眾的根本利益，才能擺脫民進黨的困境。

　　1998年民進黨曾經(jīng)進行過一次大辯論，“大膽西進”與“強本西進”展開了激烈的爭論，不管兩派的觀點有多大不同，但在“西進”這一點上是有共識的，可見11年前民進黨人都認為“西進”是必要的，是對臺灣有利的。應當指出，這是在當時中國大陸經(jīng)濟水平較低的情況下做出的判斷，現(xiàn)在的局面發(fā)生了重大的變化，難道民進黨還要從當年的“西進”立場倒退嗎？

　　看來，在新形勢下，“愛臺”必須“西進”，只有“西進”才是真正“愛臺”。走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的道路，是歷史的必然。在這個歷史關(guān)口上，要作為一個負責任的政黨，民進黨人就應當面對臺灣人民明明白白地做出自己的選擇。