近幾年來，漢字的繁體與簡體之爭這一百余年未中斷的爭論又熱鬧起來，從祖國大陸到海峽對岸，再到但凡有華人用華文說華語之處，都在對此道長論短，莫衷一是。這充分說明，所有的炎黃子孫，都在為有以漢字為核心代表的中華文化而驕傲。

　　文字是一個民族傳承文化的主要工具。漢字的演變史，也始終與泱泱五千年的中華民族史密切相關。眾所周知，以繁體字為代表的漢字是世界上各種現存文字最獨特的，簡體字雖源于歷史上人們自行簡化的手書體，但它畢竟還是以繁體字為基礎的，不能打著傳統文化的旗號去否認簡體字。而在漢字的廣泛推廣與使用上，簡體字功不可沒。我國推廣簡體字五十多年來， 13億人口中的文盲越來越少，外國人學漢字也越來越從簡體字中受益匪淺且學者日眾。

　　但是，把漢字的“繁”與“簡”，扣上“正統”與“山寨”之說，也是大有人在的，甚或還有人在接受媒體采訪時宣稱自己是“簡體字的深受其害者”，無視簡體字在傳承中華文化中發揮的作用，讓人感到驚愕，甚至嗤之以鼻！至于“海峽那邊”有人把漢字的“繁”與“簡”，上升為兩岸恰如“你是你，我是我”、“一邊一國”的“佐證”，更是“司馬昭之心，路人皆知”，他們為此可以“得意”，卻絕對不得人心。

　　平心而論，繁體字、簡體字都是漢字的繼承與發展，沒有繼承談何發展？繁體字、簡體字完全可以共存共榮，并行不悖。前者形意與形聲兼備，用于書寫特別是用于藝術類的創作(像字畫、廣告)，那種中華文化的傳統韻味妙不可言；再說，習慣于使用繁體字的港澳臺同胞加上海外華人也有好幾千萬之眾。簡體字讀、認、書寫皆好學、好記，且書寫效率極高。在對常用的兩千多個漢字筆畫所作研究的粗略統計中發現，簡體字平均筆畫至少比繁體字少了1/3以上，有的筆畫少了百分之八九十！書寫效率的提高，對現代社會將是何種概念，不言自明。此外，簡體字也絕非毫無藝術可言，我們可以看看《龐中華硬筆書法字帖》、沙英男在《光明日報》上的題字以及其他作品，多為簡體字，同樣不失雋秀飄逸。看來漢字書寫之好孬并不在于繁與簡，而全憑自家的藝術功底，切莫“人笨怪刀鈍”。

　　繁體字、簡體字各有千秋，圍繞它們的歧見應止步于爭論，絕不可偏執地情緒化，更要徹底地擯棄在這一問題上的泛政治化傾向。因此，筆者對馬英九倡導的“識正書簡”，頗有同感。“識正書簡”是個好主意！它跳出了“非此即彼”那種形而上的思維觀，沒走要么廢“繁”要么廢“簡”的極端；它倡導習慣于繁體字的，盡可能做到能認能讀能寫簡體字；習慣于簡體字的，盡可能做到能認能讀能寫繁體字；讓各地的各種正規出版物依慣例，各得其所，體現了“和而不同”的包容思想。最為重要的是，“識正書簡”將會成為海峽兩岸乃至全球漢字使用者認同中華文化傳統的最大“公約數”。▲(作者是貴州學者 徐宗儔)